Zi 字媒體

各位客倌久等囉～～   這次的開箱實測的對象是國產品牌Opure的A7 這一台機器是在台灣比較少見的靜電集塵式的機器 而作為國產清淨機老牌，A7究竟表現如何呢？   本次實測重點依照以下幾個部分來分析評論   1.機體外觀及進風、出風口 2.各濾網外觀及機制 3.各段風量耗電 4.各段風量音量表現 5.各段風量風速(用來粗略估算CADR之用) 6.小坪數清潔速率 7.集塵板清潔說明 8.高濃度濾淨速率測試對照(4/10更新)   第一個要看的當然就是體積 機器尺寸：27cm *15.5cm * 71.4cm 機器重量：9.6kg   機器本身非常瘦長，佔地面積相當小，提供了相當的使用彈性 公告CADR值306m^3/h，適用坪數應為8.3-11坪   話不多說，廬山真面目開箱!    採取後進風前出風的設計， 所以使用時背面約需保持20-30公分以利空氣循環， 而機器本身風量較大，使用上出風口建議不要朝著人(是說夏天拿來當成電風扇也是可以啦…XDD)   控制面板相當單純，一個開關跟旋鈕調整風量，沒有額外的定時、偵測等的功能   上蓋掀起後可以看到內部的過濾模組   抽出來過濾模組後看到A7是靠4顆小風扇來引動空氣流動的， 基本上靜電集塵因為不採用緻密濾網，所以風阻極小可忽略不計，不需要特別強大的風機就可以輸出可觀的風量了   這是典型的靜電集塵機種的過濾模組之一，可以看到在正面中間有一條極細的金屬絲 透過這根金屬絲高壓通電，能夠強迫經過空氣中的微粒帶上電荷， 這根金屬絲是消耗品，一般來說使用兩年左右就需要更換， 而A7購買時就會另外附贈兩條供更換，且用完之後只要打電話回原廠就可以再索取 所以基本上是免耗材沒錯   這是另外一面的集塵板，藉由讓集塵板帶上相反電荷，來將帶電的微粒吸附起來 可以看到跟HEPA相比，集塵板中間的縫隙簡直跟太平洋一樣寬，這也是風量可以這麼大，音量也通常保持的不錯的原因 —-小教室—- 假定兩台機器最高速時的CADR與音量相同 靜電集塵在同音量的中低速下，會比濾網式機器有更高的CADR   集塵板的總面積代表了這台機器可以吸附多少微粒才需要清洗 HEPA濾網長期不換的結果是出風量減少，而集塵板不洗的結果則是微粒無法被吸附會直接通過   A7這台的集塵板還算密，分成上下兩組，每組在不到6公分的寬度內，各放了20片， (找張youtube截圖，讓客倌們看一下集塵板間隔很稀疏的樣子，像這樣子需要的清洗頻率就會變很高)   官方資訊為2160小時(約三個月)清洗一次，小二建議每個月洗一次比較好   而也因為有高壓電場，A7多少具備殺菌效果，算是對於一次過濾率不如HEPA濾網的另一形式補強   靜電集塵機種因為會有高壓放電的過程，所以多少會伴隨臭氧產生 但濃度遠低於影響健康的程度， 而A7另外再加一張加速分解的濾網算是安心保障   功耗部分，官方標示功耗為6.6-22W， 小二測出來是5-27W，這也是靜電集塵的另一特色，省電(因為不用推強力風機)   音量的部分，環境基本噪音接近40分貝，低速的音量除非靠很近機器不然相當不明顯      中速約47dB 強速約56.5dB   而從風量來看， 強速模式下風速約為3m/s   低速下約為40%的風量 中速則約為65%的風量 這部分的數字也都相當不錯，主要得益於靜電集塵本身在這方面的優勢， 而中低速的CADR會比風量的比例更高一些，主要是因為中低速下的一次過濾率會比較高 所以這台的低速時CADR會比接近規格的AP-1009更高一些   接著是小坪數(2.5坪)的空間內，機器的潔淨速率   使用的機器是Dylos DC1100 pro 戶外PM2.5濃度約為28ug/m^3   開窗充分通風讓室內空氣品質與外界同步 —– 這邊再幫大家複習一下Dylos的讀數閱讀方式： 左側是大於PM0.5的顆粒數目， 右邊是大於PM2.5的顆粒數目 而根據國外網友的估算，一般來說左側讀數要換算為PM2.5濃度約需除以230 (當然依國家不同會有差別，但我們先以這個數值來估算) —– 充分通風後讀數為5195，約為22.6ug/m^3   在關門窗狀況下，大約10分鐘後讀數降至1000後開始變慢，不過小二就先暫停了 下面組圖是每分鐘的紀錄結果     濃度下降速度可以看到比一般濾網式接近CADR的要慢一些， 這是一次過濾率導致的狀況，靜電集塵的一次過濾率通常不超過95%，並會隨著風量加大下降 https://youtu.be/EuLHt35cJz4 從這邊可以看到，靜電集塵的機器風量越大，一次過濾率越低 這意味著這類機器可以快速將濃度降低，但低到一個程度後就很難再下去了 而小二的測試環境起始汙染濃度就不算太高，所以A7在這邊表現才會如此   同理可證，在低濃度下的開窗，也會因此受到影響 濃度先通風回到5477   10分鐘內發現下降的極不明顯，且波動幅度大   接著是集塵板的清潔   連續開個幾天之後，將集塵板拉出來就可以看到上面會黏附微粒、屑屑等 但因為小二家裡的污染度滿低的，沒辦法讓機器吸到夠多的髒汙， 所以無法幫各位實際有感demo一次集塵板清潔(會感覺用水沖沖好像就滿乾淨的了XD) 直接重點說明： 1.通常都可以用清潔劑，但不要用到有機溶劑 2.因為是吸附上去的，直接水洗不容易處理乾淨，建議要用強一點的水柱沖，或是乾脆用撸的(但也別用鋼絲刷撸XD，軟毛刷或布比較ok)，過程也請輕柔一點不要搞到變形XD 3.清潔完務必要完全風乾之後再裝回去用   這邊是官方的清潔影片，供各位參考看看   因為前面的小坪數測試許多客倌對於opure A7的濾淨效率有所疑惑 小二這邊補做一項高汙染環境濾淨測試讓各位客倌參考看看 測試環境：小二家開放式客廳，約9坪 測試方式： 1.關閉門窗不開抽風機煎一塊蘿蔔糕 2.關火後等機器讀數維持大致穩定後開啟機器強速 3.逐分鐘紀錄下降狀況   第一次煎不好意思有點煎焦orz， 讀數穩定後來到58644，約相當於255ug/m^3，已經是重度汙染   開啟後10分鐘讀數下降了10000，相當於濃度減少了43.5ug/m^3                  之後也一直維持約每10分鐘降低10000的速率下降      另外再把之前開過的Coway AP-1009ch拿來做同樣的測試， 不過這次沒煎焦，吃完蘿蔔糕讀數也差不多穩定在41358，約相當於濃度180ug/m^3，也是嚴重汙染程度   10分鐘下降的速度約為11000，速度接近(小二判斷可能因為出風方向的關係導致coway的循環能力較好)                  可以看到在較高汙染濃度下的表現，其實這兩台CADR接近的機器表現是差不多的 而低汙染狀態下，靜電集塵的機器就因為一次過濾率的問題而表現不出色   以上就是Opure A7的實測開箱，總結一下這台的數據表現： CADR：305m^3/h 真實適用坪數：8.3-11坪 音量表現：最大56.5dB 功耗：5W-27W 機體價格：17,800 年化耗材費用：0   本身是標準的靜電集塵機種， 在音量跟功耗上表現都很好，對於固體微粒的處理也有相當水準 但對於低濃度下的進一步潔淨則較為無力 不過中低速下的表現，相對於接近規格的濾網式機種是相當不錯的   機器價格雖然顯著高於一般濾網式機種，但考量到耗材費用，3-5年左右成本會打平 但雖然沒有更換濾網的需求，集塵板卻需要每個月清潔一次，且也不是隨便水沖就好，要花點心思時間 這屬於隱性的勞務成本支出，建議客倌在購買前先評估能否接受   如果因為主要處理對象為固體微粒，因而對靜電集塵機種有偏好的客倌，這台算是ok的選擇   以上就是這次的Opure A7實測開箱，有任何疑問或是指教都歡迎在痞客邦或是FB留言/私訊唷 家電好控，我們下周再見XD～