Zi 字媒體

獨一無二(台) / Love in Vain(英文) 攝影鏡頭的掌握還不錯，有其電影該有的基本水準，演員優劣參半，劣的部份是指演技過於舞台劇化，而劇本完全不行。 能感受到導演想要反映一些社會現象，只是呈現出來的狀況比較像是憤青在臉書上發表的一句情緒話語，前無鋪陳，後亦無連結。另外也有台灣電影常見「劇本不夠真實」的問題。觀影時甚至會覺得台灣如果一直拍這種電影，想要支持也很無力。   觀影情報 ．上映日期：2016/03/11 ．片長：98分 ．級別：輔導12級(12+) ．電影資訊：@IMDb()、@爛蕃茄()、@臉書專頁(4千+讚) ．片尾劇情：無 ．電影預告： 　官方正式預告HD 　曹晏豪的內心小劇場 　導演談溫貞菱 　導演談選角 　台北電影節首映採訪-導演談打戲  　曹晏豪快炒店實習 　定裝側錄   （以下心得談及劇情，會影響您觀賞電影的樂趣，建議看完電影再看）   影展：2015年台北電影節（分類：星光首映）、2015年高雄電影節（分類：台灣越界） 題材：房仲業、檳榔攤；漁港、自殺、泳池豪宅、民宿、石油田、法院查封、癌症（腦癌）、談話性節目、火車 電影場景：台北101（小模在LOVE前拍照那段）、捷運淡水站（阿嬤來找阿彥那段）、淡海新市鎮   寫在抱怨之前 如果您認為我是那種不看台灣電影卻又唱衰台灣電影的觀眾，那您猜錯了，事情正好相反，我看過的台灣電影有寫心得的應該不下200部，包括公視人生劇展（目錄連結），還有影展與戲院上映的電影（沒有特別分類出來，可從電影目錄中去找）。我如果單純只是想罵國片，根本不會花這麼多時間在觀賞，這點簡單講到就好，部落格文章滿滿都是各種支持國片的證據。 我想我的感受，您可以把它當成是一般觀眾進戲院會有的感受，而我自認是一個比多數人還願意花時間去聽導演想要說什麼的觀眾。可能任何一個已有點小成就位置上的人，都不容易直接聽到觀眾的感受。這是針對作品而非針對個人的感受陳述。   電影表現 劇本 能看到電影想反應社會時事與問題，但這些問題是很突兀的透過台詞說出來，或是不真實的劇情，像是台北房價高，很多人買房是當投資客（淡海新市鎮），自己根本沒有要住，先湊錢加上跟銀行貸款買下房子，等房價上漲馬上脫手。 在反應一個議題的時候，是必須有劇情的，不管是走寫實的手法呈現生活困境，像是《行動代號：孫中山》（2013），或是譬喻手法（用了許多動物來呼應）呈現社會底層人的生活，像《醉‧生夢死》（2015），或是走整體趨勢分析（加上新鮮的表現手法）像《大賣空》（2015）都行；得選擇影片切入點，要談多少、談哪些部份。 這部電影玩全讓我感受不到它有所謂的劇情，每一段都是片段的、不連續的，會讓人覺得它更像是那種穿著光鮮亮麗、生活高雅時尚的人在抱怨，但對於要抱怨的狀況不夠瞭解，也沒有足夠的觀察。 又或者透過資源回收的阿嬤說出礦泉水比油價貴的荒謬事情。可是這樣的一句抱怨，更像是隨手在臉書上發表的一段心情，它沒有一個主旨性、系統性的呈現議題。 又或者檳榔西施集點數換「摸兩粒」這社會現象，那態度是不真實的。不夠真實這點在台灣都多數的劇本中都能看見這問題，這種不真實又跟日本電影走漫畫風格那種不真實是完全不同的，我會想起諸如《囧男孩》（2008）之類的作品。 但它不至於誇張到會讓人覺得是荒謬的鬧劇，比較像是那種所謂的文青，對於生活有許多感慨，偶爾來上一句「每個人都怕跟別人不一樣」，然後沒了，想到的時候再來上一句「偶像是沒資格談愛的」，我不知道這些片段的話語是在幹麼。 片尾看到這部電影也是有輔導金補助的，實在讓人很想抱怨這個輔導金的審核制度到底是什麼呀！   檳榔西施這段超不真實，安安走紅那段也是，我認為這是在劇本寫作上「設定很隨意」所導致，想寫「這角色走紅後」所能帶出的劇情，卻沒有合理設定出那個「過程」。   演員介紹 曹晏豪 飾演 阿彥   同樣由曹晏豪 飾演的 小于 相較於阿彥的個性，為了玩一人分飾兩角，小于的個性顯得生硬突兀。   溫貞菱 飾演 燕子 這演員好可愛喔！   雷婕熙 飾演 安安 鬧自殺那段「這行有很多淺規則」，我會覺得演員像是在演舞台劇，更準確一點的說，她是沈浸在自己的世界中（而非角色的世界中），跟電影周遭其他角色是沒有連結的。 這電影有很多段在反映演藝圈的荒謬，但太隱晦且讓我有種把朋友的故事搬出來演的感受，而是在觀眾眼中沒頭沒尾的，根本不知道在表達什麼。   戴立忍 飾演 胡哥 演技優異。   高盟傑 飾演 蘿蔔 《刺蝟男孩》（2012）時就覺得他演技很不錯。   卜學亮 飾演 亮哥   黃橘橘 飾演 胖妞   附註：為不讓小豪評論影響電影票房，負面感受言論為電影下片後才補上；我並不認識片商或電影相關工作人員，單純是對國片發展有著多一些的期待。   電影週邊   電影海報     電影DM     廣告看板   特映會 這是朋友帶我參加的電影特映會， 觀賞戲院：台北信義威秀影城 (捷運台北101/世貿站)(台北市信義區) 15廳   製作人王芝方也有參與特映會   關於文章 心得速記   【電影資訊】 電影名稱：獨一無二(台灣) 其他名稱：Love in Vain(英文) 國家：台灣 語言：漢語 影片年份：2015年 製片公司：德風電影有限公司 台灣發行：威視電影 導演：楊順清 演員： 曹晏豪 …… 阿彥 / 小于雷婕熙 …… 安安 / 劉榕安溫貞菱 …… 燕子戴立忍 …… 胡哥高盟傑 …… 蘿蔔張詩盈 …… (老闆娘)卜學亮 …… 亮哥金士傑 …… 郎祖筠 …… 郎姐李昶俊黃琬琴黃橘橘 …… 胖妞   劇情簡介 2015 台北電影節參展影片、2015高雄電影節台灣越界單元。《牯嶺街少年殺人事件》金馬獎最佳原作劇本得主楊順清，睽違十年的第四部執導作品，展現駕馭多線敘事功力，並且建構強大製作團隊，包括有《一頁台北》導演陳駿霖擔任協同製片、多屆金馬獎音效得主杜篤之參與製作、《不能沒有你》戴立忍精湛演出、金鐘影帝金士傑、實力派演員《命運化妝師》卜學亮、《當愛來的時候》高盟傑等人壓陣演出。《共犯》溫貞菱、《軍中樂園》雷婕熙、「小張震」新演員曹晏豪分飾兩角、《父後七日》張詩盈等同台競演。 離開花蓮北上打拚的阿彥（曹晏豪 飾）遇上了單純善良的房仲新人燕子（溫貞菱 飾），為了存錢買一個屬於自己的家，於是他們決定和房產老闆胡哥（戴立忍 飾）一起合作投資，殊不知就此栽進金錢陷阱中；經紀公司老闆小于（曹晏豪 飾）為了名利，選擇佈局設計旗下女藝人安安（雷婕熙 飾）和創業夥伴蘿蔔（高盟傑 飾），在準備迎接成功時，卻接獲醫院通知自己已腦癌末期。 阿彥和小于這兩個原本互不相干的個體，因為擁有幾乎相同的臉孔，在命運偶然交錯的一夜，決定了他們獨一無二的未來。   延伸閱讀 目錄：電影 | 影評 | 公視 | 上映電影 | 推薦電影 | 遊戲 | 臉書 | 100顆愛心 | 車站標籤 | 美食標籤 | 標籤 分類：食 | 食記 | 下廚 | 住 | 住宿 | 行 | 交通工具 | 車站 | 育 | 展覽 | 民俗 | 古生物 | 樂 | 戲院 | 旅行 | 農場 | 體驗 | 店家 | 蓋章 | 動 | 運動 | 網路 | APP | KUSO | 心得 | 書籍 | 電視 說明：版面說明 | 核心價值 | 引用說明 | 部落格使用 | 發問須知 聯繫闕小豪：Facebook、Google+、E-mail：char0125@gmail.com 目前部落格較適合用電腦網頁閱讀。歡迎轉貼網址，若欲引用、複製部分或全部內容，請先徵得同意。