Zi 字媒體

據美國加州地方法院最新文件，Katy Perry的辯護團隊，已從美國、加拿大、歐洲、日本等地，請了15位著名的音樂學家，組成「法院之友」小組提出上訴，要求推翻針對單曲《Dark Hourse》的侵權抄襲案，並罰278萬美金（約8300萬台幣）的判決。 2018年基督教饒舌歌手Flame，將Kary告上法院，稱她的冠軍單曲《Dark Horse》抄襲自己的福音單曲《Joyful Noise》。 延伸閱讀： Katy Perry《Dark Horse》宣告敗訴慘摔！美國流行音樂生態可能受到威脅 15位音樂學家指控法院陪審團，對Katy與《Dark Horse》的製作團隊判決的結果。音樂學家們稱，由於原告未通過所謂的「外部測試」（基於外部客觀標準），來判斷版權侵權，因此他們不應該採用「內部測試」（基於陪審團對兩部音樂作品間，相似性的主觀解釋）。 Katy的律師表示：「身為發現事實的陪審團，只有在確定被告和原告，在其表達受保護之下，言論本質上相似之後，才能提出內在的相似性問題。如果陪審團發現沒有外部相似性，則可能無法評估作品的固有相似性。」 （Katy Perry – Dark Horse MV） 陪審團在聽覺上，對音樂的理解不同，並在兩首作品間，沒有客觀相似性的情況下，內在主觀的評價，會產生不均衡且無法預測的結果。音樂學家稱，兩首歌曲中的這八個音ostinato（一組在音樂中反覆出現的低音組），外部測試失敗的原因是，它們是由不被保護的音樂「組成部分」組成。 他們進一步表示，構成「ostinato」的音高順序（這些組成部分如何組合使用）是非常常見的，不值得特別版權保護。 音樂學家聲稱，在音樂搜索引擎Themefinder.org上輸入「Joyful Noise」ostinato之後，他們發現包含相同ostinato的音樂作品有6首，並在保留其形狀／順序後，找到了26首。另外有將其輸入進類似的RISM數據庫中，發現匹配歌曲超過了2000首，其中大部分歌曲來自18世紀和19世紀。   在 Instagram 查看這則貼文   Grateful to be part of the Vogue Values cover for @vogueindia this Jan. For this shoot I got to wear many Indian designers that either upcycle or use recycled materials to make their designs. There are SO many little ways you can adopt in your everyday life to become more aware of how to better help our planet. For one, I love doing #meatfreemondays and substituting with a plant based option like @impossible_foods. What are you thinking you can you do to help our planet? Leave some ideas below in the comments ♥️🤗🌎 Story link in bio KATY PERRY（@katyperry）分享的貼文 於 PST 2020 年 1月 月 1 日 下午 11:14 張貼 律師繼續表示：「如果法院允許這項裁決成立，只會加劇對當前版權法，在音樂作品中應用的普遍困惑，和不確定性。反過來，這種混亂和不確定性，抑制了作曲家和整個美國音樂產業的工作。​​」 而最近，Katy Perry在印度《Vouge》雜誌表示，她在2017年和2018年發行上一張專輯《Witness》時，她的心理健康出問題，甚至有憂郁症，除了尋求治療和冥想外，是未婚夫Orlando Bloom讓她走出來。 – 希望Katy上訴成功啊，8300萬…… 今年新專輯加油！！！ 喜歡這篇文章歡迎分享＞粉絲專頁討論 你的支持 我們最大動力