Zi 字媒體

大家都知道Parallels Desktop是讓大家在蘋果電腦Mac裡面運行Windows的一個解決方案 但是呢？ 吉米心理一直有個問號 到底！ 在同一台硬體下，相同的CPU、相同的顯示卡、相同的記憶體配置 PD15跑起來的效能，到底跟PC有多大的差距呢？ 我知道一定有差距，但是到底「差多少」？！ 這就是吉米今天要跟大家簡單分享的一個小實驗啦 實驗設備簡介 主機板使用的是「ASRock Phantom Z390 Gaming 主機板，Intel Core i5-8500 3.0 GHz 配上16GB RAM，顯卡則是AMD Radeon RX VEGA 64 運行macOS 10.15.1，以及Win10來做測試 由好友阿昇領軍的「MAQ」提供暗黑技術支援 搭配好友Kevin領軍的「XFastest」專業PC技術支援 所以讓吉米這次的幾個實驗都得以順利進行 黑蘋果與iMac27 2014 一開始我們先來看基準線，也就是吉米用了這麼多年的iMac27 5K 2014 Late版本，跟這台組出來的新黑蘋果在GeekBench4上面的分數差異吧～ 簡單來說，單核心運算上，MAQ小勝，但是在多核心上面MAQ就多了33% 接下來我們就來看看這台新的測試機，跑PC與在macOS下面跑PD15，執行3DMark的時候，分數差多少吧～ 3DMark 水果幫的夥伴會使用Windows的狀況，除了跑專業的一些特殊軟體之外，主要的目的應該就是希望能玩遊戲啦 我們今天用這台PC來測試就是假設大家同樣硬體下，透過bootcamp直接開機執行Windows系統，與在macOS下面跑PD15來執行Windows系統的差異，給大家作個參考 然而看PC世界測試效能主要就是透過3DMark這套軟體來做效能測試 所以我們今天就來看看結果吧～ 在PD15裡面可以跑的測試其實並不多，其中就是Cloud Gate是可以測試的，所以我們就用這個來做測試比較 PD15在這邊拿下15,416分 純PC模式下可以拿到30,450分，哇，差了快整整一倍耶 擺在一起比較的結果如下 另外一個可以跑，但是不計分的Sky Diver分數如下 大家可以在這邊看到 畢竟在macOS下面跑PD15本來就是不公平啦，因為還花了很多資源去跑macOS呀～ 但是PD15方便就是在於你可以不用離開macOS背景的工作，另外開一個視窗專門來跑你想要跑的windows程式 只是說若你想玩的是重裝級的Windows遊戲，那從上面的分數我想你應該知道該怎麼做吧？ 那GeekBench的分數如何呢？ 由於GeekBench也有Windows版，所以吉米就在兩個作業系統裡面分別跑了一下geekbench啦 讓大家看看差別是多少 這邊可以看到PC跑GeekBench的分數是單核5,044分，多核20,682分 單核居然跟PD15沒什麼差別，倒是多核就差很多了 還記得同一台PC在macOS下面跑GeekBench的分數是單核5,348與多核21,791分 就「數字上」來看似乎跑macOS多了一點點分數 不過這沒有比較的意義，只是讓大家參考一下有沒有解決你心中多年的疑惑 當然吉米做這個測試，其實是在上次那篇「eGPU外接顯卡在升級Catalina之後對於FCP X到底有沒有用？！」的後續實驗過程中的一個小測試啦 因為接著吉米就要來分享第二部分的故事啦 沒想到，居然又多了一個新變數！！ 阿婆真的很會搞啊，封印好多東西呀！ 最後，你喜歡用什麼OS就去用，我沒有說哪個好哪個不好 我玩Game現在有PC專門來玩Game，工作專心用macOS的Final Cut Pro X 挑你自己喜歡、熟悉的軟體與硬體，做好你的事情 別人說什麼好什麼不好，那是他家的事 你開心用你喜歡的就好囉