Zi 字媒體

日前擔任資策會科法中心網域名稱爭議處理案件之專家小組，協助處理jcbrake.com.tw一案，爭議處理的結果可參考下述連結：http://stlc.iii.org.tw/twnic/bulletin/2008/bulletin-003.htm 這幾年處理網域名稱爭議的經驗，發現有許多希望主張取回網域名稱的申訴人，往往覺得自己是商標權人，就一定可以拿回網域名稱，而沒有針對網域名稱爭議處理辦法的規定仔細加以研究，有時候往往就造成自己權益的損失，幸好，其實這一類的網域名稱爭議處理，並沒有像是民事訴訟法一事不再理的原則，因此，即使被駁回一次，也還是可以重覆再提起，不過，目前這類的案子似乎還很少，大部分可能一次被駁回之後，就考慮是否提起訴訟。 不過，就我個人而言，其實，網域名稱絕對不等於商標，商標權人也不當然可以擁有該商標相同字樣的網域名稱，舉個例子來說，Apple.com是否一定是屬於蘋果電腦，其實未必，一則是以Apple為商標的情形很多，未必蘋果電腦就應該擁有Apple.com，賣牛仔褲的蘋果牌也可以註冊，甚至是梨山賣蘋果的果農一樣也可以註冊（在jcbrake這個個案中，當然和apple的情形不同，不過，也並不是只要網域名稱和商標的特取部分相同，就一定會構成混淆，這個案子中brake本身有其意義，而且，註冊商標是中英文聯合式，是否會構成混淆，有相當大的疑問，這點商標權人沒有好好證明，殊為可惜）。其次，好記或與商標相同或類似網域名稱雖然重要，但廠商對於網站、行銷等投入更重要，絕對不是有一個好記的網域名稱就會成功的，認真經營才是王道啊！