Zi 字媒體

AMD 在今年以 Ryzen 4000 系列橫掃整個筆電市場，雖說市佔率並未完全壓倒對手，卻是取得了自 2012 年以來的新高。很多人認為 AMD 處理器最多能在桌上型電腦市場有很好的口碑，想不到在 Intel 完全獨大的筆電市場也有所斬獲。這樣的好表現也讓 AMD 今年準備讓 Ryzen 5000 系列在筆電市場中進一步攻城掠地，延續 Ryzen 4000 系列的好口碑。不過，最近確有傳聞指出，行動版的 Ryzen 5000 並不會像桌機版那樣統一使用 Zen 3 架構處理器，而是採用混搭 Zen 3 與上一代 Zen 2 架構的作法。這樣一來，對有心購買 AMD 筆電的玩家又多了一分困擾： ▲混搭架構作法並非 AMD 首創，但很少見到行動版處理器有這種現象出現 根據目前的爆料訊息，行動版的 Ryzen 5000 系列 APU 將會混搭 Zen 3 架構處理器，以及上一代 Zen 2 架構處理器。更精確的說，Ryzen 5000 APU 產品線將會有基於 Zen 3 架構，被命名為 Cezanne 的核心，也會有基於 Zen 2 架構，被命名為 Lucienne 的另一種核心。這兩個法文名字翻譯過來剛好叫塞尚跟露西安。塞尚跟 Ryzen 4000 APU 使用的代號 Renoir 一樣取自藝術家的名稱，Cezanne 這名字看來並不是源自藝術家，加上 Cezanne 在法文中有「輕」的意思，或許這個核心除了使用上一代較為成熟的架構外，也有著較省電或是成本低之類的特性。 同世代雙架構不稀奇，Intel 也玩過 採用雙架構並行的作法在處理器領域不算少見。起碼 Intel 自己就玩過一次。像是在自家第十代處理器上同時推出 Comet Lake 與 Ice Lake 雙架構的做法就先引發了話題，而 AMD 在行動版處理器上弄出雙架構這點，想來也許只是有某些目的才是： ▲Ryzen 4000 系列筆電均有效能出眾的口碑，圖為電腦王阿達過去開箱介紹過的 CJSCOPE MX-756 筆電 目前不論 AMD 是否真的採用傳聞中所言，使用雙架構處理器組成行動版 Ryzen 5000 系列產品線，至少已經知道該系列將在 CES 上推出。我們可以在明年 1 月 12 日在 CES 展會中看到 AMD 總裁登場介紹這個新系列處理器，相關的筆電想必也會在 CES 上登台亮相。至於會不會出現像今年的 Ryzen 4000 系列筆電那樣俗擱大碗的香氣，也許就要看 AMD 與合作筆電廠商們端出什麼好產品來讓大家按讚了： ▲提到 Ryzen 4000 系列筆電不得不提到華碩 ROG Zephyrus G14 這台筆電，獨特的 AniMe Matrix LED 特效讓許多國內外評測媒體都給予相當高的評價 目前已知的行動版 Ryzen 5000 系列處理器型號有： U系列 Ryzen 7 5800U (Zen 3)：8 核心/16 執行緒；1.8GHz 基礎時脈/4.4GHz 增強時脈；8 個計算單元 Ryzen 7 5700U (Zen 2)：8 核心/16 執行緒；1.8GHz 基礎時脈/4.3GHz 增強時脈；8 個計算單元 Ryzen 5 5600U (Zen 3)：6 核心/12 執行緒；2.3GHz 基礎時脈/4.3GHz 增強時脈；7 個計算單元 Ryzen 5 5500U (Zen 2)：6 核心/12 執行緒；2.1GHz 基礎時脈/4.0GHz 增強時脈；7 個計算單元 Ryzen 3 5400U (Zen 3)：4 核心/8 執行緒；2.6GHz 基礎時脈/4.0GHz 增強時脈；6 個計算單元 Ryzen 3 5200U (Zen 2)：4 核心/8 執行緒；2.6GHz 基礎時脈/3.85GHz 增強時脈；6 個計算單元 H系列，全部都是 Cezanne 核心 Ryzen 9 5900HX：8 核心/16 執行緒；3.3GHz 基礎時脈/4.6GHz 增強時脈；8 個計算單元 Ryzen 9 5900HS：8 核心/16 執行緒；3.1GHz 基礎時脈/4.5GHz 增強時脈；8 個計算單元 Ryzen 7 5800H：8 核心/16 執行緒；3.2GHz 基礎時脈/增強時脈不明；8 個計算單元 Ryzen 5 5600H：6 核心/12 執行緒；3.0GHz 基礎時脈/4.1GHz 增強時脈；計算單元數量不明 目前對於 AMD 為何在這一次行動版處理器採用雙架構的理由仍然不明，但現階段至少知道 Cezanne 核心與 Lucienne 核心均為 7nm 製程。混合架構或許是考慮到市場定位與成本定價策略，架構較舊的 Lucienne 核心或許會以更低的價格銷售給筆電廠商，使其搭載的筆電在定價上更有競爭力，而 Cezanne 核心或許會供應在商務或工作站等級筆電上。至於效能級產品，也就是 H 系列理應是電競筆電專用。不過實際上廠商們是否會這樣搭配仍不得而知。 至於架構的分別會為效能帶來多大的差異性，這點現階段難以判斷。外媒 PCWorld 透過一份分析 AMD 桌上型各架構效能的圖表來判斷，同為 12 核心、 24 執行緒的兩代旗艦處理器 R7 5900X 與 R7 3900X 之間，除了有新舊架構（Zen 2 Matisse VS Zen 3 Vermeer）的差異外，還有 26% 之多的效能之別。不過，桌機版本的處理器與行動版處理器在定位與架構上均有微妙的不同。僅能視為在條件幾乎相同的情況下，新架構處理器理論上會明顯快得多： ▲從 Cinebench R15 的測試中可以看出，兩代架構在處理器效能上確實有明顯差異，至於行動版 Ryzen 5000 處理器會不會也有這麼明顯的差異，就得等正式發表後才有機會研究研究了（圖片來源） 如果 AMD 真的在明年推出雙架構的行動版 Ryzen 5000 系列 APU，也許玩家們在採購筆電上還得多一分煩惱。 消息來源 您也許會喜歡： 【推爆】終身$0月租 打電話只要1元/分 立達合法徵信社-讓您安心的選擇