Zi 字媒體

在人類大受疫情影響的這兩年來，不僅遠端學習與工作等線上會議的需求大幅度增加。甚至還有網路服務因此暫時降低品質，來對應當初疫情高峰時對於相關網路資源的緊繃狀態。這樣的型態延續至今，許多人也開始更為重視相關服務的品質乃至於可能造成的負擔問題。不少人也深入研究並毫不吝嗇於分享對此的相關資訊與研究。繼續閱讀視訊會議網路流量耗多兇？有人整理了包括 LINE、Zoom、Google Meet 等服務的比較報導內文。 ▲圖片來源：Google 視訊會議網路流量耗多兇？有人整理了包括 LINE、Zoom、Google Meet 等服務的比較 近年來網路會議的使用需求大幅度提升，但這些廣大服務姑且不論入門使用的難度如何。應該也有很多人在意這些服務對於網路資源的要求有多高？對此，有網站就分析了包括 LINE、Zoom、Google Meet 與 Skype 的相關表現。 日本網站 wimax-speed 就分享大致上的流量消耗。在一個小時的線上會議時間裡，其中以 Skype 與 Google Meet 的網路消耗量最高，分別達到 2GB 與 1.5GB 的「GB」級流量；LINE 與 Zoom 則是僅有最高 300MB 的數字。該網站也換算假若你的行動流量有所限制的話，聊 Google Meet 就可能在 3 個多小時就燒掉你 5GB 的流量；但透過 LINE 卻可以使用到 16 個小時。 是說，這類研究也不僅一家有進行。美國也有網站分享了以上這些服務，再加上 Microsoft Teams、Slack 甚至是 Hangouts 的服務測試。甚至還針對 1 對 1 對談、多人會議以及各種品質設定來探討相關流量的變化。 有意思的是，在前個調查中算是最省流量的  Zoom 為例。在高畫質的設定下就會直接從原本的幾百 MB 跳至 GB 等級；多人會議則是相應衝到更高的數字。Skype 在 1 對 1 聊天時每小時卻只花了 135MB 的數字。而且即便是開到高品質也僅有 240MB。 只能說在視訊品質、與會人數、是否開放他人觀看與分享的內容等因素條件下，其實相關的數據都可能會有相當大的差異。再加上各服務應該也有各自的更新或改版的變動性存在。所以建議如果很擔心相關網路資源要求較嚴苛的話，雖然可以參考這些測試大致掌握服務的狀態。另一方面還是建議多注意安排在相關支援較穩定的環境，或在正式會議前先做好測試準備會比較好。 延伸閱讀： 傳輕薄款「MacBook」明年再現，更有效利用 M1 晶片特性的新設計引期待 閹割動力的更入門款 Tesla Model 3 現身中國工信部，價位更探底的特斯拉電動車要來了？ 您也許會喜歡： 【推爆】終身$0月租 打電話只要1元/分 立達合法徵信社-讓您安心的選擇