Zi 字媒體

今天要介紹的「產品」是燈泡，正常來說3C部落客跟燈泡應該扯不上關係，原本我自己也是這麼想的，但某日電話響起：「請問是阿達嗎？」「我是」「您好，我是飛利浦公關，想邀您測試一樣產品」「好呀，請問是什麼裝置？」「是電燈泡耶」「……不會寫勒，我都寫行動裝置，手電筒也許寫的出來」「可是這是LED節能燈泡，很亮很環保勒」「可是沒研究過燈泡說」「你就換上去用看看就知道了啦，燈泡送你，一顆499的說」「喔，那我試試看」以上就是一個3C部落客為什麼會寫燈泡的前因後果，正如我所說，我對LED背光模組可能還有點研究，但是「燈泡」就真的只是壞掉時拿新的來換的水準，話雖如此市面上的燈泡我也買了不少，大部分的燈泡都不耐用。而且裝了之後亮度也不太夠，如果有看過我之前寫的文章就知道我家客廳用相機錄影真的暗的可以，其實我之前都是去大賣場買「大XX牌」之類的便宜省電燈泡擋著用，會買這種燈泡的原因很簡單，因為「便宜」。根據以往的經驗這種一般省電燈泡就算買大牌子撐的也不會比較久，且也不會亮到哪去，因為這層原因為了省錢我就都買一般燈泡，等一次壞了兩三顆之後再一起換掉（不然會不均勻，不太舒服），但雖然都買最低價的燈泡了每顆其實還是要價2XX元，一次換五顆也是很嚇人的。所以如果燈泡壽命能撐很久的話，其實買一顆單價比較高的燈泡其實也會比較划算（我家差不多半年換一次）。 這次我測試的不是一般市售的燈泡，傳統的燈泡動輒耗電量都是24W，比較低一點的也有1xW，而是PHILIPS的「myVison 飛利浦LED燈泡」，耗電量只有9W！而且壽命長達10.2年（壽命這部分可能就要來耐久性測試後才知道有沒有那麼久了 ），號稱亮度比照60W的白熾燈（也就是一般俗稱「電燈泡」），但耗電量只要9W，且10.2年可以省下2734元： 背面來各特寫，這種包材感覺保護性不錯，整個內容物都被固定住了： 在包裝正面講的計算方式是用一樣是PHILIPS的60W白熾燈進行比較的，計算方式請大家看下圖，不過我個人覺得看看就好，因為每個人使用方式可能都不太一樣，像我家每天客廳起碼開燈6小時，如果是樓下的話起碼16個小時以上，我只希望他至少沒用個10.2年也要能撐個4~5年就夠本了，至於省電80%這部分就比較見仁見智（因為60W的白熾燈要買還沒那麼容易），但省接近一半的電量是沒問題的 ，以油電雙漲的今天來算搞不好會省更多： 包裝脫光光，看起來是全面固定無誤（包材設計真的很重要，想當年SEAGATE本來出名的就是DOA率高，之後換固定的包材後DOA的機率就大幅降低了）： 取出燈泡，小小一顆，大概只有傳統省電燈泡的1/2大小： 另一面可看到用電瓦數與色溫（9W、白光）： 筆者收到的myVison 飛利浦LED燈泡還有另一款黃光版，只有在包裝上有低調的註明加上橘色腰帶，不然幾乎一樣： 外觀上也一模一樣（不是廢話，有的黃光燈泡上端是黃色霧面），但色溫是2700K（黃光），功率一樣是9W： 實際測試由於我沒有比較精準的儀器可以測量亮度，所以我用照相搭配錄影的方式進行使用前後的比較（我知道點子有點爛，但是想不出其他方法 ），這是原本我家客廳的傳統省電燈泡，這樣也許看不出來其實裡面已經壞掉一顆了（過年前剛換）： 這張看就比較明顯，左下那顆已經歸西了（相機會自動調整亮度，尤其是對準光源，所以很難用照相方式說明亮度差別）： 大XX牌白光燈泡使用功率17W，接近myVison 飛利浦LED燈泡的兩倍：   用iPhone4錄影更換前的燈光（因為iPhone4的微光暗處錄影表現比較差）： 更換「myVison 飛利浦LED燈泡」之後，光兩顆的亮度就可以打死原本的17W省電燈泡四顆了，而且myVison 飛利浦LED燈泡雖然很亮，但不會有「炫光」的閃爍現象，以前有的省電燈泡都會感覺光線有點「抖」： 在拉一下，指點三顆比原來還亮： 五燈全亮，一統天下。喔，不。是更亮，更換 myVison 飛利浦LED燈泡 後，全部都點亮的話會亮到有點像在大太陽下，太亮了！以我家客廳大小來說，我們只要點三顆就夠了： 更換後的影片（影片如果看不出差別的話我也沒辦法，但亮度真的差很大）： c=”https://www.youtube.com/v/fkVhnYL7yPY?version=3&hl=zh_TW” allowfullscreen=”true” /> 加上黃色燈泡看看，因為老婆說太亮了，剛好我還有另一顆一般黃燈的省電就換上去切換用： 這是myVison 飛利浦LED黃光燈泡： 可看到另外這一顆比較沒有那麼亮（這顆是億光的，買起來也很貴），就湊合著用： 因為亮度沒有儀器量的話筆者很難用文字與圖片形容差別，用剛剛的照片給大家做參考，一般省電燈泡四顆都沒有兩顆LED省電燈泡亮（看背景與底色，我知道很不科學 ）： 另外筆者使用傳統燈泡與更換「myVison 飛利浦LED燈泡」拍攝同景物進行比對，首先是傳統燈泡全開（4顆），被攝物是手機與遙控器架上腳架拍攝： 接下來將傳統燈泡換成「myVison 飛利浦LED燈泡」點亮兩顆，感覺就已經比傳統的四顆還要亮： 點亮三顆與五顆燈泡，在遙控器的霧黑面就可以稍微感覺到差別： 原始圖片請點我 結語：雖然說以短時間的經濟效應來說，更換LED的節能燈泡真的比較貴（比傳統省電燈泡貴一倍），但不論是節能省碳、節省電費、提升亮度與使用壽命大幅增加（這一點待時間考驗）這幾個角度來說，算一算多花這一倍的錢買LED省電燈泡這算盤打的算很響，只要使用超過一年半，光更換燈泡的的錢就打平了，加上省下的電費似乎是很理想的投資，以原來的燈泡耗電量每小時是 17W x 4顆= 68W，現在如果改用飛利浦LED燈泡耗電量每小時 9W X 3顆 = 27W，比本來省下 27/(68-27)=65.8%的耗電量，光電費也可以省下不少。不過真正的使用差別還是看個人體驗，建議大家還是去大賣場自己比較與傳統省電燈泡的差別就知道有沒有更換的必要了。 延伸閱讀：PHILIPS官方「省電光源數據」資料  您也許會喜歡： 【推爆】終身$0月租 打電話只要1元/分 最新科技新聞不漏接，設定電腦王阿達搶先看