Zi 字媒體

針對去年美國聯邦貿易委員會 (FTC)指控Qualcomm濫用本身技術專利與市場領先地位打擊競爭對手，進而涉及市場壟斷情形，稍早已經在美國加州聖荷西法院進行為期10天的審理流程，其中聯邦貿易委員會列舉Qualcomm在2011年至2016年期間與蘋果簽署獨家合作協議，藉此影響其他廠商與蘋果合作競爭機會，而Qualcomm代表律師Robert Van Nest則反駁表示，Qualcomm在智慧型手機市場並無主導優勢，並且強調本身數據晶片整體上在全球市場的實際佔有率並不高。 根據Qualcomm提供數據，說明旗下數據晶片在2017年的全球市場佔有率僅達34%，即便考量高階機種搭載的頂級數據晶片產品累積市佔，在2012年至2017年的市佔比例也未超過所有市佔一半，僅達49.2%，甚至在與蘋果關係決裂之後，更讓數據晶片市佔比例降低。 同時，Qualcomm更強調多數品牌在高階機種不見得會採用Qualcomm生產晶片，例如華為、三星在內廠商均在旗下高階機種使用自有晶片產品，藉此反駁聯邦貿易委員會指控以自身技術優勢影響市場競爭的說法，甚至直指聯邦貿易委員會的控訴將扼殺美國廠商創新技術競爭，將導致更多創新科技如5G網路技術將被其他廠商超越。在相關說詞中，Qualcomm更暗指若本身發展受限，恐怕將會造成更多廠商選擇採用華為等品牌提供技術，造成美國廠商競爭優勢消失，似乎希望以此引起更多市場共鳴。 但從聯邦貿易委員會的看法認為，Qualcomm先前訴求美國國際貿易委員會 (ITC)，要求裁定禁售採用Intel通訊晶片設計的iPhone產品等作法，認定Qualcomm藉由政府單位力量阻攔Intel加入市場競爭，進而從中獲取蘋果大量訂單機會，同時認為在一般技術產品中採綁定授權模式並不合理，亦即將處理器與通訊晶片綁定授權，而未允許廠商使用自有處理器搭配Qualcomm數據晶片 (但先前與蘋果合作模式除外)。 而對於Qualcomm的說詞，目前法院並未說明是否決定採納，而若在未來正式裁決結果中，一旦法院認定Qualcomm敗訴，勢必將影響Qualcomm現行產品授權模式。 你也許會想看以下內容： …