Zi 字媒體

原文發表於 2013/6/23 九個月後也有接受一篇 Inside 的專訪，講得更清楚  前戲谷執行長洪岳農：服貿對台灣遊戲業沒什麼明顯好處 大致上說明我對於兩岸服貿的看法   MBR 雜談兩岸服務貿易協議 | Miula Business Review 這幾天，當 Miula 在沖繩，與老婆過著幸福的結婚三周年紀念之旅時，台灣這邊，冒出了一件重要的新聞，就是兩岸在 6/21 簽署了兩岸服務貿易協議。 而這個這麼重要，政府卻非常低調以至於絕大多數的人民都不知道的事，幸好是由大塊文化的郝明義先生，發了篇文章後，才引起了全國的注意。 郝明義：現在是六月二十一日早上八點十五分   郝明義與薛琦的對談 老實說，Miula 並沒有足夠的時間針對這個協議，做出深入的研究。但當看了郝明義與薛琦的對話後，Miula 真的是為台灣的未來，捏了一把冷汗。 最讓我震驚的，是看到以下的文字 (節錄自郝明義與薛琦的對話，這裡的”我”是指郝先生) – 薛琦對出版業和印刷業，可以說完全不了解。 昨晚，他留了一句可以流傳的名言：「台灣從廢除出版法之後，就沒有出版業了。」 當然，我和他辯論了好一會兒之後，他願意修正他的說法了。他也謝謝我幫他Pick Up（重新檢回來）一點：出版和印刷是Twin（雙胞胎）。 我問他：「如果今天晚上我們談了這麼久，你才 Pick Up 回來這一點，那請問你之前和對方去談判的時候到底又立於什麼基礎？」 薛琦沒回答。 我實在不明白，為什麼政府官員對出版和印刷的認識是如此之淺薄，卻敢如此代表產業去和對方談判這個那個？ 我問他有沒有針對印刷業開過公聽會。他說沒有，但他相信印刷業者會「很高興」。 我又再問他：那出版業以外的其他行業呢？你們用什麼基準來判斷互相開放與否？如何評估對產業的影響？ 薛琦的回答是：不需要做這些。因為只要根據WTO，普世性該開放的行業，就都該開放。何況，太多行業，要做這麼多調查研究，做不完。 閣下的許多政府官員，經常被批為有一種知識的傲慢。 我是昨天晚上第一次有了親身的體會。 台灣，特別是國民黨政府對於中國的貿易協定談判中，最大的問題就是我方的代表其實根本對於產業現實狀況外，外加對於中國政府一廂情願的天真 舉個我比較熟悉的產業來說，假設未來有一天，政府決定開放大陸遊戲公司可以來台設營運公司 (其實現在就是了，只是多了一層殼而已)，然後告訴台灣公司說，我也幫你們爭取到可以去大陸開我們股權佔 51% 的公司喔 (似乎這次有談到這個)，看似好像讓台灣遊戲廠商可以進軍大陸(更正，搞錯了，沒有爭取到) 但是實際上呢，在大陸營運遊戲是需要拿到三張執照，外加每個遊戲都要拿到版號才可以。就算台灣遊戲公司可以在大陸開占有 51% 的子公司，大陸官方仍然可以輕鬆的拿這三個執照+遊戲的版號把你綁得死死的。 但這樣的細節，台灣的官方代表又或許是天真，又或許是不懂產業，他會告訴你，能談到這樣已經很好了，已經進步很多了，其他的條件，以後再慢慢談吧 然後，開放的結果是，大陸公司在台灣原本不能做的，現在都可以做了，但台灣公司在大陸原本不能做的事，仍然是不能做。然後台灣公司莫名其妙就被大陸公司打死了。 當然，以上的情形，純屬預測，或許不會發生，但發生的機率並不低。 對於那些覺得罵服務貿易協定是失敗主義的人，Miula 只想跟他們說 – 批評者未必是失敗主義，正因為我們是斤斤計較希望能成功的人，所以我們反而對於政府失敗的貿易談判更加敏感跟不能接受而已 以 Miula 對大陸政府的認識，對方派出的代表一定都對每一個要談的產業都做了很完整的研究, 絕不可能空手就來開會。在這種狀況之下，台灣的談判代表只有被耍好玩的分。 這叫台灣每個被拿去開放的產業裡的老闆跟從業人員，怎麼不心驚膽跳呢?   留言