Zi 字媒體

文化部表示，北市文資審議的決議，不符文資法第17條規定；台北市文化資產審議會對俞大維故居文資身分有高度共識，應先依法完成指定市定古蹟。   圖：陳香蘭／攝 針對俞大維故居，台北市文資審議作成決定，直接提報國定古蹟，並由文化部審議；文化部表示，北市文資審議的決議，不符文資法第17條規定，文化部表達遺憾。文化部強調，政府機關應依法行政，既然台北市文化資產審議會對俞大維故居文資身分有高度共識，台北市政府應先依文資法所定程序指定市定古蹟。 文化部提醒，由於北市文資審議未針對指定市定古蹟與否作成決議，依法俞大維故居當然仍具有暫定古蹟之身分，不得拆除或毀損。管理機關台灣大學及主管機關台北市文化局均應善盡管理維護之責。 有關台北市文化資產審議會今（18）日決議，提報俞大維故居進行國定古蹟審議，文化部提出四點聲明： 一、文化部重申「文化保存是觀念，法律是底限」；據部分資料顯示，俞大維故居具有歷史及文化價值，即使未啟動文資法之審議機制，只要所有及管理機關國立台灣大學願意保存並善加維護，仍可達成文化保存之目的，文化部亦將提供台大必要協助。  二、俞大維故居一案因經提報依法進行審查，而台北市文化資產審議會今日的決議，在未經指定為市定古蹟之狀況下，卻直接提報國定古蹟，其程序與文資法第17條之規定不符。文化資產保存法第17條規定，「中央主管機關得就前二項，或接受各級主管機關、個人、團體提報、建造物所有人申請已指定之直轄市定、縣（市）定古蹟，審查指定為國定古蹟後，辦理公告。」該條文明確規範，成為國定古蹟的要件是需先成為直轄市定、縣市定古蹟。對於台北市政府文化局未能在審議會中正確說明法令，以致台北市文化資產審議會決議不符文資法第17條之規定，文化部表達遺憾。  三、文化部強調，政府機關應依法行政，既然台北市文化資產審議會對俞大維故居文資身分有高度共識，台北市政府應先依文資法所定程序指定市定古蹟。指定市定古蹟後，主管機關應盡協助所有及管理機關進行保存及維護之責。未來俞大維故居具備市定古蹟之文資身分後，若經提報為國定古蹟，文化部自會依法進行國定古蹟審查。  四、由於台北市文化資產審議會未針對指定市定古蹟與否作成決議，依法俞大維故居當然仍具有暫定古蹟之身分，不得拆除或毀損。管理機關台灣大學及主管機關台北市文化局均應善盡管理維護之責。