Zi 字媒體

基隆聲色娛樂場所眾多的「鐵枝路」龍安街一帶。圖：中央社資料照片。    基隆市政府日前行文內政部，要求釋疑有關成立「性工作專區」相關規範，對於成立性專區的態度顯得積極。究竟成立性專區對於基隆而言，是利或弊？新頭殼特別開放《線上辯論》，歡迎網友發表您的看法。 《社會秩序維護法》修法授權地方政府成立性交易專區，至今約2年，直至近期基隆市才行文，要求內政部釋疑相關法規，並委託海洋大學評估基隆設置性專區的可行性。儘管外界揣測有可能設置於聲色娛樂場所眾多的「鐵枝路」龍安街一帶，但基隆市政府不置可否，強調仍在研議當中，市府不會為設立而設立。 基隆市政府產業發展處處長鄭念福，對於設立性專區一案持正面看法。他表示，性專區的設立，還是會考量周邊產業及如何促進繁榮為主，從產業面來看，設置性專區還可連帶帶動醫美、按摩等產業，並非外界所看到的如此「劣勢」。 不過，可望代表藍綠參選下屆基隆市長者，均對於設置性專區表達保留態度。有意參選的國安會副秘書長楊永明17日表示，對於設置性專區要嚴肅面對、慎重評估，否則會嚴重衝擊民眾生活與基隆形象。可望代表綠營二度出征市長寶座的民進黨副秘書長林右昌則表示，基隆市百廢待舉，成立性專區這件事，絕對不是最重要且值得積極爭取的「建設」。 究竟，基隆市政府將「鐵枝路」一帶的性產業「就地合法」，或是另尋偏遠地點成立性專區，您認同嗎？新頭殼特別開放線上PK，歡迎網友前往《線上辯論》專區http://newtalk.tw/pkbar.php?oid=71，投下贊成或反對的一票，並留下您的意見交流。