Zi 字媒體

行政院發言人童振源29日表示，氣象局會在颱風預報精進相關做法，提供更精準的資訊給地方政府。    圖：新頭殼資料照片 颱風季節一到，各縣市政府首長為了是否放颱風假傷透腦筋，被形容像在「賭博」，造成民怨四起，檢討聲浪不斷。對此，行政院發言人童振源29日表示，人事行政總處會持續檢討颱風假的發布措施，氣象局的氣象預報也會精進相關做法，在新的辦法研議出來前，目前還是依照「天然災害停止上班上課辦法」所規定，由中央提供資訊，讓地方決定是否上班上課。 中颱梅姬27日襲台，南部5縣市首長依據中央氣象局提供的風力資料做出「放半天假」的決策，造成不少民眾下班途中因不堪強勁陣風吹襲而摔傷，最後皆出面道歉。而28日藍營執政的5縣市起初宣布照常上班上課，眼見民怨沸騰，又在午夜前政策緊轉彎，跟進宣佈停班停課，讓外界批評地方政府放颱風假猶如賭博，決策沒有標準可言，要求政府應該檢討。 有民眾在國發會公共政策網路參與平台發起「颱風假一律放全天」的連署，目前已有超過6000人附議此案，相關單位必須在2個月內作出回應。此外，民進黨立委王定宇、林俊憲也提出「颱風假應該補班補課」的提議，認為這樣一來首長在做決策時，就不會綁手綁腳。不過，「颱風假補班補課」的提議，台北市長柯文哲早在今年年初就已拋出風向球，當時卻遭到民進黨市議員王世堅砲轟，若補班補課「全台會運轉大亂」。 面對檢討聲浪不斷，行政院發言人童振源表示，目前放颱風假的相關辦法，還是依照「天然災害停止上班上課辦法」，由中央提供資訊，交由地方進行決策，不過，人事行政總處會針對颱風假的決策進行全面檢討，在新方案沒有定案前，一律都是由地方來做決定。 童振源也表示，颱風假的爭議應該從2個角度來看，首先是「預報執行面」，在災情預報與氣象預報，氣象局在科學上有所限制，導致預報有很多不確定因素，未來會精進相關做法，提供更精準的資訊供地方政府參考。 另一方面，則是「決策實務面」，地方政府面對颱風假是否放假，有太多不確定性因素發生，中央是否能提供更多資訊通報權責機關與地方政府，在決策上進行修正，人事總處會依照相關法制作業程序來研議。 至於立委、國發會網路平台的相關提案，童振源表示，這些都會送到人事行政總處來做相關的檢討，研議後才會有新的方案誕生。