Zi 字媒體

台大校長候選人、電機系教授吳瑞北認為台大校長遴選程序有瑕疵，一狀告上法院，今早台北高等行政法院為此案首度開庭。   圖：擷取自吳瑞北臉書（資料畫面） 台灣大學校長管中閔今年1月就任，同為台大校長候選人的電機系教授吳瑞北認為遴選程序有瑕疵，一狀告上法院，盼能撤銷管中閔的校長聘書，該案今早在台北高等行政法院開庭，吳瑞北強調，公務員最基本的操守就是「依法行政」，台大沒有重啟遴選校長，教育部卻就地合法，他質疑「政府威信何存？」 台大校長遴選爭議，導致教育部一年之內有三任部長連續請辭。前教育部長葉俊榮於去年12月24日宣布「勉予同意」聘任管中閔為台大校長，同時也要求台大對遴選過程提出檢討報告。 吳瑞北向法院聲請台大校長管中閔案定暫時狀態假處分，指出教育部不得在台大未經重選程序前，逕發聘書給管中閔當校長，不過法院權衡遴選爭議所涉各方公私利益，認為聲請無理由，裁定駁回，吳提出抗告又遭駁回。 吳瑞北也提出課予義務訴訟，請求台大及教育部重啟遴選校長，數日後又撤回；吳還針對去年12月底教育部發給台大的函，以及教育部今年1月發給管的校長聘書提出訴願。 台北高等行政法院今早開庭，吳瑞北表示，遴選委員蔡明興與管中閔同為利益共同體的企業負責人，他們應當主動揭露關係，但是兩個人既沒有揭露，亦沒有迴避，嚴重影響遴選公正性，吳認為教育部作為主管機關，應當適法監督。 吳瑞北說，他對管中閔沒有成見，自管上任到目前為止也做的循規蹈矩，沒有失職之處，不過此案關乎大學校長遴選制度的本質，也關乎台灣正當法律程序正義的重視及堅持。 吳瑞北認為，葉俊榮以「背十字架」的宗教情操，將個人信念凌駕國家法律之上，這不是一個法治國家該有的行為，吳瑞北強調，公務員最基本的操守就是「依法行政」，民主價值能夠運行不墜的根基是「誠信」，教育部明顯破壞法治國家的根本基礎。 台大沒有重啟遴選，教育部卻就地合法，吳瑞北質疑「政府威信何存？」他希望法院能將遴選制度正本清源，還原真實面貌。 吳瑞北強調，公務員最基本的操守就是「依法行政」，台大沒有重啟遴選校長，教育部卻就地合法，他質疑「政府威信何存？」 吳瑞北說，他對管中閔沒有成見，自管上任到目前為止也做的循規蹈矩，沒有失職之處 吳瑞北認為，葉俊榮以「背十字架」的宗教情操，將個人信念凌駕國家法律之上，這不是一個法治國家該有的行為