Zi 字媒體

中正紀念堂從大忠門至大孝門間，約70棵樹齡達數十年以上老龍柏，因景觀再造工程被迫移除。圖片來源:顧美芬攝    中正紀念堂從大忠門至大孝門間，約70棵樹齡達數十年以上老龍柏，因景觀再造工程被迫移除，取而代之的是平面花圃造景。為搶救老樹，綠黨、東門護樹志工隊等團體，一天之內募集300名晨運民眾連署，希望為生長不易的龍柏保留生機，為晨運民眾留一片綠地。 近來，中正紀念堂因「景觀美質再造工程」，從大忠門至大孝門間，約70棵老龍柏，被圍起施工黃線、樹立看板，約20多棵甚至挖掘出將移樹之土球，準備移植，讓附近晨運民眾惋惜不捨。 今天一早，由綠黨、東門護樹志工隊、晨運民眾，以及多位立委市議員代表，共同召開記者會，為70棵老龍柏發聲，保留生機。 綠黨潘翰聲指出，中正紀念堂管理處打算將大忠門（近信義路）、大孝門（近愛國東路）至主建築物(蔣公銅像陳列館)兩旁成排的龍柏移除，兩大門門內大小兩片園圃的龍柏、造景樹木等全數移除鏟平，依牌示說明，取而代之以花圃，種矮仙丹、矮牽牛、鼠尾草之類的造景。 潘翰聲質疑，中正紀念堂景觀工程又是一件仿效郝市長花博的「移木接花」誇張案例。在節能減碳的全球趨勢下，台北市卻一再大開倒車，台北市區老樹不論公私產權、都在失當政策下，使得台北市綠地快速流失中。 市議員李文英更指出，龍柏生長慢，且移植難度高，所以園藝市場價格相當高，在她調閱花博不當移樹記錄中發現，被移植的21棵龍柏中，有19棵死亡，在這麼高死亡率的情況下，中正紀念堂竟然冒然移樹，又未依規定妥適斷根，粗暴移樹後的龍柏形同等死。 立委田秋蓳也質疑，教育部盲目補助經費，補助前審核與補助後稽核均未將樹木列入考量，不論從校園內如板橋江翠國中、永和秀朗國小、新店大豐國小、均有修剪與移樹爭議，現在又從校園往社會教育領域擴散，教育部也難辭其咎。(http://newtalk.tw/)