Zi 字媒體

    SnapDragon 870，這款應該是歷代手機中關注度最高的次旗艦晶片。2021上半年筆者使用過眾多SnapDragon 888 手機，有 Vivo X60 Pro+、小米11 Ultra、OPPO Find X3 Pro(撰寫中)。而在 2021 年的618大活動中，筆者將透過優惠購買 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 三隻 SnapDragon 870 手機來分享。       本文目錄 2021 京東618購買優惠 手感體驗、震動回饋 系統使用感受 手機充電實測 OPPO Find X3充電 iQOO Neo 5充電 Redmi K40充電 遊戲性能與續航 手機拍照實測 廣角拍照 主鏡頭拍攝 長焦對比 螢幕顯示差異 喇叭外放測試 總結：這三隻手機建議購買嗎？ 2021 京東618購買優惠 隨著6月即將到來，上半年優惠活動最大的節日非618莫屬。這個由中國京東所創造出的購物節日，優惠力道不亞於淘寶的1111。筆者今天開箱的這幾隻手機都沒有在台灣上市，想要購買都必須從京東購買。這些手機在京東購買不僅「 免運來台 」，更重要的是價格非常便宜，只要是首次購買還可以額外享有特別優惠。   OPPO Find X3：優惠購買連結   iQOO Neo 5 京東618：優惠購買連結   Redmi K40 京東618：優惠購買連結           手感體驗、震動回饋 筆者今天要分享的是最近使用 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 這三隻手機的使用體驗。在購買這三隻時筆者一直就沒有打算要誰比誰好，畢竟這三隻的價位從2000~4000人民幣，折合台幣大概是 9000~18000！比起價位，筆者挑選這三隻的主要原因如下：   必須使用 SnapDragon 870 晶片 該價位中評價不錯的 台灣不會引進     如果以手感來判斷一隻手機，很遺憾的「 一分錢一分貨 」，原價4499的 Find X3 無疑是三隻手機中最好的，iQOO Neo 5、Redmi K40 這兩隻手感都差不多。至於震動回饋，可能就不是價位決定一切的結果。以震動回饋來說，iQOO Neo 5(X軸) > Redmi K40(X軸) > OPPO Find X3(Z軸)。               系統使用感受 OPPO、iQOO(Vivo子品牌)、Redmi(小米子品牌) 三者在台灣聲量最小的應該是 iQOO，而系統使用體驗下，筆者從幾個不同面向來分享一下各個系統給我的感受： 便利性：Redmi (MIUI) > OPPO (Color OS) = iQOO (Origin OS) 流暢性：OPPO (Color OS) = iQOO (Origin OS) > Redmi (MIUI) 三種系統對於台灣使用者來說可能比較陌生的是 Vivo 中國特別版的 Origin OS，相較於台灣 Vivo 用的 Funtouch OS，筆者認為 Origin OS更好用且更有設計感一些。最讓筆者失望的系統大概是小米 MIUI 近期的狀態實在很差，卡頓、不穩定等問題一直都有。( 不是說MIUI不好，只是相比之下真的沒那麼順暢，如果不認為，你的觀點都對我同意 )           手機充電實測 OPPO Find X3充電 關於充電，很抱歉 OPPO Find X3 無法享有與中國同等的65瓦 SuperVOOC 快充，為何筆者會這麼說呢？根據上圖可以很明顯看到，OPPO Find X3 即便在電量只有 14%時，充電功率最高也就在大約40瓦上下，根據筆者交叉比對之後才知道原來盒裝附贈的充電器是在220V情況下才有機會觸發65瓦，如果是使用 110V 的話大約就在45瓦左右。 關於這問題有解嗎？其實也是有的，筆者試過用台版 OPPO Find X3 Pro 充電器去充電，可以成功觸發OPPO Find X3 55瓦以上的功率。因此假設說你有想購買OPPO Find X3，筆者會建議購買一款台版USB-C to USB-C 65瓦那款充電器。( 即便最高只有45瓦，充飽電也大概只需要38分鐘，速度上還是很放心 )       iQOO Neo 5充電 iQOO Neo 5 是筆者今天介紹三隻中充電速度最快的，過去筆者曾經介紹過 iQOO 自家推出的120瓦快充，0%~100%只要17分鐘的速度令我印象非常深刻。而在今天要介紹的iQOO Neo 5雖然已經取消120瓦快充，改用更成熟更穩定的 66瓦快充，速度也不差！ 跟去上圖中數據顯示，iQOO在電量大約20%時以大約55瓦的充入，實際差異並沒有 OPPO Find X3 來得明顯。功率的提升明顯反應在充電時間上，從20~100%的測試下僅僅只需要花30分鐘即可充飽，短時間回血的速度很快！         Redmi K40充電 Redmi K40是三隻手機中充電規格最弱的，33瓦的快充在2021年來說確實偏弱一些。加上4520mAh的電池容量要充飽手機確實需要比前兩隻還花更長的時間，很遺憾的是小米自家65瓦快充沒有下放到這隻次旗艦上面。 根據上圖所示，筆者實際測試充電可以看到充電瓦數穩定再約30瓦上下，充電時間大約落在50分鐘左右，比起前兩隻來說這樣的差距即可算非常明顯。不過比起充電功率的缺失，Redmi讓我印象深刻的是他的續航表現，毫無疑問地說「 Redmi K40 大概是筆者2021年用過最省電的手機 」。           遊戲性能與續航 上圖為三隻手機的跑分實際測試，從數據上可以看到即便使用同一顆「 SnapDragon 870 」，跑出來的分數差異也相差有一些。其中以安兔兔的分數及數據筆者認為更貼近使用狀況一些，總結上方數據測試，筆者分別對三隻手機下評論：   OPPO Find X3：高負載工作積極，確保順暢為優先，耗電量控制比較差一些，不過整體使用上最順暢。 iQOO Neo 5：高負載工作積極，確保順暢為優先，有獨立顯示晶片加持，CPU使用率一直保持不高，溫度保持最好。 Redmi K40：高負載工作懶惰，CPU一開始都保持低使用率，中途會突然拉高使用率導致溫度升高，不過續航表現最好。           綜合以上跑分與遊戲實測，可以看到三隻手機明顯在性能調教上各自有自己的想法，三隻手機以發熱來說筆者認為 OPPO Find X3 最明顯、Redmi K40次之、iQOO Neo 5 溫度控制最優秀。而在續航上，這裡就不得不稱讚 Redmi K40 的表現，雖然售價最便宜，但用它來玩遊戲、看影片等都不用擔心續航問題。         手機拍照實測 關於手機拍照的部分，相比於以往智慧型手機剛出來時大家瘋狂追求硬體規格，在近幾年手機發表會彷彿是在看相機發表會。為此相機這部分 Redmi K40 就比較吃虧一點，畢竟一分錢一分貨的前提下，Redmi K40 有著價格上的劣勢，因此筆者不會針對三隻手機去仔細比較，只會讓大家大概看出不同價位代的手機有多少拍照上的差異！       廣角拍照       在廣角部分，很明顯的可以看得出價位帶所產生的差異，OPPO Find X3 因為有著今年著名的「 十億色 」加上「 自由曲面 」雙功能著稱，因此在拍攝上無疑是三隻說最量眼的。從上方兩組廣角拍攝可以看到 OPPO 調色上屬於濃豔一些的方向，不過濃豔的同時也保留著最多色彩，十億色的加持讓整體顏色更加多元，即便是綠色也能記錄下現實生活中不同的綠色。           主鏡頭拍攝             主鏡頭部分，iQOO Neo 5另筆者印象非常深刻，雖然他是一隻定位在「 遊戲 」的手機，但因為配備了一顆具備 OIS 光學防手震的手機，加上 Vivo 一直以來對色彩及拍照的調教上都有自己的獨家風格，因此即便是遊戲手機也有不錯的拍照表現。 小米則是受限於硬體上的劣勢，拍照表現上就稍微吃虧一些，顏色稍微平淡，細節資訊比較少。尤其是第二組紅花的對比，OPPO 完全還原了現場該有的顏色與細節，花紋路被完整保留，且顏色不會過於飽和，而 iQOO 則是對於紅花有了更深層的加強，看起來有稍微不自然一些。 OPPO Find X3 十億色的色彩，在第一組對比中完整地呈現出來。當天筆者拍攝的環境是在室內往外拍攝，可以看出三組拍攝出三種不同風格。而 OPPO Find X3，是保留最完整、色彩還原最準確的。其色彩不僅討喜，而且也完整保留下該有的細節。         長焦對比       不管是 OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40，這三隻手機全部都沒有配備長焦鏡頭，所以以上的5倍變焦全部都是「 數位變焦 」而非光學變焦。從顯示狀況來看，OPPO Find X3 依然是三隻之中最優秀、而 iQOO Neo 5 畫面較亮細節次之、Redmi K40最差。       螢幕顯示差異     第一組由左至右為：Redmi、iQOO、OPPO，第二組由左至右為：iQOO、OPPO、Redmi 除了相機用料是一個反應價格最直覺的地方以外，「 螢幕 」的好與壞也會因為價錢而會有所取捨。OPPO這塊螢幕除了螢幕亮度非常高以外、因為十億色的色彩顯示，在播放同一部 HDR影片 時其色彩寬容度也比另外兩隻好上不少( 明顯對比可以參考第二組 )。 而這三塊螢幕各自有屬於自己的缺點，OPPO是亮度高但白畫面時會有些微偏紅。 iQOO Neo 5 則是色偏比較大一些，尤其將照片放到另一個設備中可以更明顯感受。Redmi K40 則是整體飽和度太高，且在平放角度下跟iQOO Neo 5都一樣會有一點彩虹紋的問題。       喇叭外放測試 喇叭外放效果好壞，一部分會影響了娛樂上的體驗。OPPO Find X3、iQOO Neo 5、Redmi K40 三隻手機全部都有配備雙喇叭設計。在聲音音量上，筆者認為 Redmi K40 給我的感覺最大聲，iQOO Neo 5的聲音最小；而在聲音細節上，筆者認為 OPPO Find X3 細節保留較完整、聲音較清晰，Redmi 聲音相對較糊一些。         總結：這三隻手機建議購買嗎？ 對於筆者來說，過去很少介紹次旗艦產品，不過因為今年 SnapDragon 888 看似有點翻車的問題，讓次旗艦的地位相比於以往更加備受關注。這三隻手機筆者對他們各自評價都算蠻高的，根據他們的特色做一下總結：   OPPO Find X3：比 OPPO Find X3 Pro 更親民的價格，使用體驗下跟 OPPO Find X3 Pro 並沒有太大的差異，相機、螢幕、性能都相當接近。   iQOO Neo 5：拍照最強的 SnapDragon 870 遊戲手機，除了使用非常流暢以外，性能完全不用擔心，不錯的相機規格 + Vivo 一流的調教，整體很成熟。   Redmi K40：最低只要不到 8000 多台幣的售價，拿來對比實在有些殘忍。不過看得出來即便是小米的子品牌，還是有相當多屬於小米的高CP值。X軸線性馬達、120Hz螢幕、雙喇叭等等！     延伸閱讀：OPPO Find X3開箱     延伸閱讀：iQOO Neo 5開箱     延伸閱讀：Redmi K40開箱