Zi 字媒體

在綠角的潛移默化下， 台灣的投資人似乎都覺得直接買美股ETF會比從台灣股市購買的好， 事實上真的每一個台灣追蹤海外的ETF都這麼差嗎？ （延伸閱讀：後悔使用富邦Nasdaq ETF，最後還是決定使用複委託了） 今天來比較的是元大美債20年(00679B) VS iShares 20年期以上美國公債ETF(TLT)   台灣在2017/1/17發行了元大美債20年的ETF， 這次的比較就從2017/1/17到2019/12/23， 看看這段時間兩隻ETF的投資報酬率是多少？   一、費用 以下用大昌券商購買台股ETF與複委託的費用（延伸閱讀：大昌複委託開戶及美股下單），以及美國券商Firstrade的費用，大昌的手續費台股電子下單打3折，0.1425%*0.3=0.04275%，Firstrade匯回的費用包含USD 20的電匯及USD 50的費用 二、淨值與股息（累積） 三、美元 數值參考玉山銀行歷史匯率 四、報酬率 以USD 10000投入，搭配當時的美元價格等同於台幣316100，黃色為手續費，紅色為買入與賣出時的價值，買入賣出都將美元以當時的台幣計算，小數點隱藏無省略，另外台股買債券ETF到2026年都免證交稅，但是這個表格有將它列入計算，而TLT扣的30%股息預設都退稅成功，實務上需購買整數股可能略有差異。最後比較起來報酬率都為13%，沒有差異。 五、比較 富邦、中信、FH、永豐與國泰也都有出美債20年ETF，上市的日期太短不特別列入以外，我以富邦上市的2017/5/31開始進行報酬比較，其實3隻差異不大 圖片來源為MoneyDJ   六、結論 在台灣股市購買美債ETF跟跑到美國買TLT結果是差不多的，當然美國券商匯回的費用是固定的，而複委託跟台股買賣ETF的費用是按比例計算，買的金額少一些或是賣的金額高一些的確會有點差異。買的金額太低就無法滿足複委託低消及美國券商的補貼門檻，那從台股買的話會比較優惠，賣掉的話，美債的價值超過120萬，手續費就會超過美國券商，但美債一次賣掉120萬的人會在意這點手續費嗎？ 延伸閱讀:元大S&P500 ETF(00646)值得購買嗎？報酬率與IVV比較結果如何？