Zi 字媒體

監察院昨（10）日公布2020正副總統選舉候選人政治獻金收支明細，內容中顯示前高雄市長韓國瑜與總統蔡英文，於2019年均付費上過知名網路節目「博恩夜夜秀」，盼藉此曝光獲得年輕人選票，但是雙方收費價碼落差18.5萬元，引起熱議。 常在臉書針砭時事的網紅「鬼才阿水」，今（11）日對此表示，「博恩夜夜秀」的問題不在於收費，而在於收費後的選擇」，並列舉3項議題進行分析。   鬼才阿水指出，「博恩夜夜秀」的收入來源來自於現場的門票收入，及網路廣告的分潤，但為了維持節目的運作與增加利潤，自然也會承接業配與商業合作，畢竟節目能長久才是關鍵，沒有人願意長期賠錢做節目，但「收錢從來不是問題，收了錢的後續選擇才是問題」。   首先，他提出第一個問題「商業合作是否有揭露」？過去傳統媒體在承接廣告時，下方都會標註「廣告」字樣，以供閱聽眾作為判斷標準，同樣網紅在承接合作時，也都會在下方告訴所有觀眾，而這次的介紹是否有收費，或是有承接商品或利益交換。   鬼才阿水舉例說明，當時前立委邱毅，在記者會上公布韓國瑜的電話，後來博恩在節目上打給本人，並且邀請他上節目的片段，可以說是韓國瑜來上節目的暖身宣傳片段，那時的確吸引了眾多的討論，但如今這只是一場包裝精美且利用媒體曝光的「秀」，觀眾卻不自知。   接著，他認為此次事件的第二個問題，在於「收費後對商品評價是否有所影響」。   「一位網紅不受信任的最大關鍵，就在於是否因為收了錢就改變商品評價，明明糟糕到不行的東西，還硬要推薦給大家，只因為他自己能夠賺到錢，這絕對是最糟糕的事情」鬼才阿水說道。     他解釋，韓國瑜對於台灣政治的傷害顯而易見，不只總統大選失利，從後續的高雄市長罷免，獲得超過市長選舉的投票就可略見一二，雖然他自己是博恩夜夜秀的忠實粉絲，但當時韓國瑜上節目時仍對此表達了對節目的擔憂與無奈。   「多少年輕觀眾，因為看到了韓國瑜的風趣幽默，韓國瑜可以接受開玩笑的大氣，確定將選票投給韓國瑜」，但鬼才阿水認為，這每一張票都是因為博恩而來，而這個（收費讓韓國瑜上節目）的選擇，也確實讓博恩賺到了錢、賺到了流量，卻真正的傷害台灣。