Zi 字媒體

台北市一名26歲黃姓男大生，今年6月在一家超商提款領錢時，因身上攜帶17本存摺，被便衣警察懷疑是詐騙車手、遭到攔查，但黃男自認沒犯罪不願配合，最後竟被3名警察扣留盤查半小時。事後黃男怒告警察違法搜索，檢方認定警察是合理懷疑才盤查，不起訴3名警察。 據《蘋果》報導，當天黃男領完錢、在超商座位區整理書包，被蔡姓便衣警察發現身上有17本存摺，懷疑黃男可能是詐騙車手，上前要求黃男出示證件與存摺。不過，黃男質疑蔡姓警察可能為「金光黨」，向超商店員求救，儘管蔡姓警察拿出一張證件證明身分，但黃男仍不相信不願配合。   蔡姓警察見狀，遂以無線電呼叫另2名穿著制服的警察到場。不過，黃男指控，當時被3名警察包圍在角落，要他交出存摺否則不準走，他不得已只好交出存摺供警方拍照，過程中他一度想到外頭求援也大聲提出抗議，還要求警方依《刑事訴訟法》記錄他的異議，但卻遭拒，直到他揚言要開直播，才結束約30分鐘的盤查。   事後，黃男找來律師控告3名警察違法搜索、強制罪、毀謗等罪，認為台灣是法治國家，但警察的舉動已侵害《憲法》賦予他的權利，警察也無依《刑事訴訟法》辦事，等同是破壞法律。黃男也解釋，身上的17本存摺是媽媽、女友以及自己的，因家住中南部鄉下交通不便，該超商所處地段上有不少銀行，才會帶去補摺。   對此，蔡姓警察在應訊時稱，很少看見有人一次帶著17本存摺，才會起疑並上前攔查，最後確認沒問題就讓黃男離開。檢方認為，警方是依法執行職務，無證據顯示警方脅迫黃男交出存摺，且因黃男攜帶較多存摺、需花時間查驗，即使證實黃男非詐騙車手，也不能因此認定警員涉及違法搜索或強制罪，經調閱監視器後，檢方也發現蔡姓警察雖無穿制服，但有出示證件證明身分，說話也無特別大聲，認定蔡姓警察不構成公然侮辱罪。