Zi 字媒體

相較台灣的一頭熱，國外媒體反而冷眼看待。《華爾街日報》就指出，ＷＴＯ放棄了原本消除貿易壁壘的目標，用「閹割版」決議來代替。 十二月七日，ＷＴＯ（世貿組織）終於簽下十八年來第一紙全球貿易協議。消息傳回台灣，經濟部官員興奮表示：「如同台灣一次對外洽簽了一六○個關務合作協定」，更有學者認為「台灣是最大受惠者」。 不過，相較台灣的一頭熱，國外媒體反而冷眼看待。《華爾街日報》就指出，ＷＴＯ放棄了原本消除貿易壁壘的目標，用「閹割版」決議來代替。 這次ＷＴＯ協議的內容，是針對「貿易便利化」、「農業」和「發展問題」等議題達成共識。而影響台灣最大的，則是貿易便利化，以簡化程序、統一貨品分類等方式，降低海關檢驗等程序障礙及成本。 據估計，海關程序可能占中小企業出口成本的一到兩成，因此，對於仰賴低毛利產品出口的國家來說，確是利多。 但換個角度想，台灣之所以是最大受惠者，也就是因為出口產品多屬低毛利。台灣綜合研究院創辦人劉泰英日前就指出，台灣出口困境是產業結構的問題，不是成本問題。 ＷＴＯ的進展，對台灣而言當然是難得的正面訊息，但這樣的正面訊息，對比嚴重的產業弱化危機，台灣得到的，其實只是一絲絲喘息空間。