Zi 字媒體

分享 專題報導 氣候 4 mins 2021 年 5 月 7 日 作者： 綠色和平俄羅斯辦公室媒體統籌Andrey Allakhverdov 2021年4月26日是車諾比核災事故35週年，即使時光流逝，後患仍尚未平息，當局近年依然加建「石棺」等大量工作需要善後，復原工作遙遙無期。綠色和平俄羅斯辦公室媒體統籌Andrey Allakhverdov撰文分析現況，以及未來何去何從。 35年來，善後工作如何？ 車諾比核災是迄今被評為最嚴重的核事故，即使比日本福島核災還要早四分之一世紀發生，當局仍對收拾殘局束手無策，包括處理殘留核反應堆的核廢料，現今仍缺乏技術，折衷方案是於 2016 年蓋上新的「石棺」，以爭取時間研發新對策。 35年過去，科學家仍在研究因應車諾比核災的後患，而政府與企業卻同時在為新的核災埋下伏筆。 為什麼我們需要關注？ 目前在烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯，官方定義的「受污染地區」仍有約 500 萬人居住。綠色和平與烏克蘭科學家聯合發表研究，指出當地區民在生活的各個層面，仍持續受到輻射污染的影響。環顧各種除污方案，卻是未能掌握技術，或是當局缺乏資源執行。 綠色和平與研究團隊合作，到烏克蘭及俄羅斯部份受污染地區採集奶類等產品樣本，檢驗同位素銫-137濃度，從而了解核災對倖存者的生活帶來什麼影響。© Denis Sinyakov / Greenpeace 車諾比在災後總不時地提醒我們：危機尚未解除，隨著氣候變遷又更加險峻。 2020年，車諾比隔離區（exclusion zone）曾發生森林大火，但它其實並非首次，在過去 35 年間，該區內發生過逾 1,500 場火災，僅因極端天氣引發的罕見乾旱，助長例年來最猛烈的火勢，更蔓延了隔離區三分之一面積，甚至逼近新「石棺」距離僅僅 1 公里。 羽流（plumes）從火勢竄出，與煙塵粒子散播至數十公里外的烏克蘭首都基輔（Kiev），一度引發輻射擴散的疑慮，但當局聲稱隔離區外的輻射指數仍在安全水平。與此同時，消防人員必須深入高輻射污染地區進行搜救，根據報導指出，該區所偵測的輻射指數超出背景水平 16 倍。 2020年4月車諾比發生森林大火，波及隔離區域超過一個星期，引發放射核素飄散疑慮。© Oksana Parafeniuk / Greenpeace 科學家怎麼說？ 「很遺憾地，對於核污染地區發生火災所引發的輻射危機，我們目前的認知甚少。」烏克蘭農業放射學研究學院（Ukrainian Research Institute of Agricultural Radiology）負責人Valery Kashparov教授表示：「火災帶來的最大危機，是前線消防人員會暴露在高強度輻射之下，肺部可能吸入輻射粒子。」 照理說，消防人員進入受輻射污染的地區之前，應該要得到有關核輻射的全面資訊，但距離上一次的相關研究已是 20 年前，自然環境已不可能日而語。氣候危機助長更頻繁的旱災，生態系統有所轉變，每場火災也造成了環境衝擊。 2016年，在輻射污染地區發生大火，綠色和平消防人員協助阻止火勢蔓延。© Vladislav Zalevskiy / Greenpeace 若今年情況許可，綠色和平將支持烏克蘭農業放射學研究學院團隊，研究一系列火災影響輻射量的參數指標。Kashparov教授指出：「消防人員在火災期間首當其衝承受風險，因此研究主要目標將是推算他們暴露的輻射劑量，作為提出建議的依據以減緩危機。」 綜觀全球，仍在使用核電 綠色和平與科學研究團隊展開相關研究，為蒐集更多數據，以及評估消防人員所面臨的風險，進而更妥善地保障個人、家庭及同袍的安全。然而，這僅是核災遺留 35 年尚未解決的危機之一。 不過，鄰近國家即使經歷了核災傷痛，卻持續倚重核能。白俄羅斯目前正興建新核電廠，而俄羅斯甚至啟用了一座名為「羅曼諾索夫院士號」（Akademik Lomonosov）的「流動」核電廠，被稱作「漂浮的車諾比」，由Rosatom營運。放眼全球，仍有超過 30 個國家擁有現役核電廠。 車諾比核災31週年時，綠色和平行動者乘坐橡皮艇駛近「羅曼諾索夫院士號」，為將「漂浮的車諾比」用作北極工業開採，以及可能引發的核災危機表達關注。© Nicolai Gontar / Greenpeace 當務之急是... 當我們始終承受不起現存的風險，全球需要政府與企業停止引進新的核災危機。唯一出路就是逐步淘汰核能，並盡快轉為使用再生能源。 延伸閱讀： 烏克蘭森林大火揚起輻射 距離車諾比核電廠僅5公里 日本福島核廢水與一般核廢水有何不同？對人體和環境有什麼影響？ 核能是什麼？核能發電的原理？核電有哪些優點與缺點 核災十年後：為未來的福島，拍一張照片 破除謠言！歐盟永續金融手冊未將核能視為綠能