Zi 字媒體

在HUAWEI Mate20系列發表後，2018下半年各家旗艦皆已推出，下一波旗艦預計在明年2月底的MWC 2019通訊大會面世。這幾個月間，消費者可好好規劃年底的分紅或年終獎金，購買一款適合自己的旗艦機。目前世界三大手機品牌為：Samsung、HUAWEI、Apple，這三大就拿下全球過半市場，我們挑選了三大品牌最新旗艦機：Galaxy Note 9、Mate20 Pro、iPhone XS Max，針對消費者最在意的效能與相機進行詳細比較，千萬不可錯過。 這三款旗艦機皆為市場上的頂級機種，在價位上當然也是位居高檔，iPhone XS Max售價39990元起，Mate 20 Pro建議售價29990元、Galaxy Note 9建議售價30900元起。跟前幾年前旗艦機頂多25000元的價位比較起來，手機價格呈現M型化，消費者對於外觀、螢幕、相機、效能、續航等各方面也勢必更錙銖必較。 ◉ 效能比較 首先來看效能的部份，包含CPU、GPU效能，以及續航跟充電時間，都一同比較。先來談談這三款手機的CPU，幾年前可能很難預料到，世界三大品牌主要機種都不採用高通處理器，而是自家研發、針對自家手機最佳化的處理器，例如：iPhone XS Max的A12、Mate20 Pro的Kirin 980、Galaxy Note 9的Exynos 9810。 ◎ Apple A12：Apple A12是全世界第一款「上市」的7nm製程晶片，由台積電代工，CPU為六核心架構，兩個效能核心負責處理繁重的運算工作，另外四個節能核心則負責一般日常工作。另外，搭載神經網路引擎，可以辨認模式、做出預測，並且從經驗中學習。蘋果今年發表的手機，包括：iPhone XS、iPhone XS Max、iPhone XR，全都採用Apple A12。 ◎ Kirin 980：Kirin 980是全世界第一款「發表」的7nm製程晶片，同樣由台積電代工，採用大中小叢集架構，包括A76雙核心2.6GHz+A76雙核心1.92+A55四核心1.82GHz，而GPU則是Mali-G76 MP10。另外還有雙NPU神經處理單元來處理AI，華為Mate20系列皆採用Kirin 980。 ◎ Exynos 9810：三星的獵戶座9810為10nm FinFET LPP製程，架構為Exynos M3四核心2.9GHz+A55四核心1.9GHz，GPU為Mali-G72 MP18，Galaxy S9與Note 9系列都採用Exynos 9810。三星的更新頻率通常在上半年的S系列新機，因此在CPU上落後於Apple A12與Kirin 980的7nm製程。 以下利用市面上常見的安兔兔、Geek Bench 4、3Dmark、PCmark 2.0等效能軟體進行測試，連續跑三次後取其平均值，而iOS因為沒有對應的3Dmark、PCmark 2.0項目可測試，只能空著。測試時將手機的螢幕解析度設定為最高，跑分時設定為效能模式，測續航時設為智慧模式。 結果大致上呈現iPhone XS Max > Mate20 Pro > Galaxy Note 9，但iOS少了部份軟體僅提供參考。Apple A12搭配手機的軟硬整合最佳化，是目前效能最好的手機，但Kirin 980也不遑多讓，其效能勝過市面上絕大部份旗艦機，包括高通Snapdragon 845，僅次於Apple A12為Android陣營最佳。而Note 9主要是在中國、美國採用高通Snapdragon 845，其他地區版本都是Exynos 9810。由於製程上的落後，Exynos 9810在效能上也差了Apple A12與Kirin 980一截，預估明年Galaxy S10系列推出後才會追上。 接著比較一下快充時間，隨著Mate 20 Pro的發表，華為推出了自家最快的Super Charge 2.0快充，高達40W功率比第一代的22.5W更高。蘋果雖然在iPhone 8系列後支援PD快充，但盒裝內始終只有附5W變壓器，原廠PD快充配件要額外花2000元購買。三星這兩三年來對於快充一直沒有進步，Note 9同樣是延續之前的QC 2.0最高15W快充，可能是受到先前Note 7電池事件的影響，對於提升快充的功率上趨於保守。 下方圖表顯示，電量都從0開始充電時，Mate20 Pro在30分鐘已經充到74%、iPhone XS Max有51%，而Galaxy Note 9只有33%。要花上多久的時間完全充滿電呢？Mate20 Pro在三款手機中排第一，約需68分鐘(4200mAh電量)，是目前充電最快的旗艦機之一；Galaxy Note 9排第二，約需110分鐘(4000mAh電量)；iPhone XS Max排第三，約需100分鐘(電量僅3190mAh)。iPhone XS Max若用盒裝內附的5W變壓器來充電，竟然要3小時才能完全充滿，在2018年還附贈這麼沒誠意的配件，令人難以置信！ ◉ AI場景辨識 三款手機的相機功能中，Mate20 Pro與Galaxy Note 9都有支援AI場景辨識，而iPhone XS Max沒有。Mate20系列可以辨別25大類與超過1500種場景，預覽時就自動校準調整色彩、亮度和對比度，進行優化處理。而Note 9可以辨識20大種類場景，是三星首款具有AI場景辨識的手機。 Mate20 Pro除了一般常見的貓、狗、食物、煙火、合影、藍天、自然、花朵、微距、舞台、夜景、文檔校正、文字、日出日落、綠葉、雪景、人像、瀑布、沙灘，就連古建築、合影、超級微距也能判斷。 舉個例來說，在日本拍攝楓葉的時候，Mate20 Pro會將其辨識為「秋葉」，而Note 9只會顯示為「花」。雖然說可以辨識不等於拍得好，但可以辨識的種類越多且越準確時，會讓人對華為的AI大師產生較強烈的信任感。 在相機規格上，iPhone XS Max採用雙12MP相機、廣角F/1.8光圈搭配長焦F/2.4光圈、2倍光學變焦，目前在DxOmark以綜合分數105排名第二。Mate20 Pro的三鏡頭設計，分別為40MP主相機(F/1.6光圈)、20MP超廣角(F/2.2光圈)、8MP三倍望遠(F/2.4光圈)，擁有1/1.7吋大尺寸感光元件，可以達到五倍無損變焦，並延續4秒手持夜景模式，目前尚未公佈Dxomark分數，自家P20 Pro目前排名第一。Galaxy Note 9採用雙12MP相機，搭配F/1.5與F/2.4可變雙光圈，光源充足時以F/2.4光圈為主，在低光源時會自動切換至F/1.5大光圈，目前在DxOmark綜合分數103排名第三。 ◉ 超級微距比較 一般手機近拍極限值大約是5~10公分左右，再近就會對不到焦。Mate20系列新增了2.5公分超級微距近拍，可以將細節拍得更清楚，將楓葉上的葉片與葉柄紋路都捕捉下來。下圖第一張是Mate20 Pro 8公分近拍，第二張是Mate20 Pro 2.5公分近拍，第三張是iPhone XS Max 8公分近拍，第四張是Galaxy Note 9 8公分近拍，可以觀察Mate20 Pro的超級微距表現。 ◉ 長焦比較 智慧型手機趨於多鏡頭化，其中一個用途就是用於長焦，成為2x或3x光學變焦鏡頭。三款旗艦機都有長焦鏡頭，Mate20 Pro擁有最高的3x光學變焦，實際上的焦距為81mm，標準廣角為27mm。iPhone XS Max的2x光變焦距為52mm，標準廣角為26mm。Galaxy Note 9同樣2x光變焦距為52mm，標準廣角為26mm。Mate20 Pro除了長焦的焦距勝過iPhone XS Max與Galaxy Note 9，發色與細節也比這兩款更好，尤其iPhone XS Max切換為2x時容易偏藍。 以下照片順序：第一張Mate20 Pro、第二張iPhone XS Max、Galaxy Note 9 ① 宮島海上大鳥居 ② 宮島 ③ 岡山城 ④ 岡山城 以下為前兩週前往日本大阪、京都、岡山、廣島等地，於各地著名景點拍攝的比較，全部以自動模式進行測試，分為日間、美食、夜間三大類。測試時，Mate20 Pro與Galaxy Note 9都有開啟AI，在低光源時Mate20 Pro開啟夜景模式。同一組若有三張照片，第一張是Mate20 Pro、第二張是iPhone XS Max、第三張是Galaxy Note 9；若一組有四張照片，第一張是Mate20 Pro、第二張是Mate20 Pro超廣角、第三張是iPhone XS Max、第四張是Galaxy Note 9。 ◉ 日間比較 ① 岡山車站與桃太郎雕像     ② 岡山後樂園     ③ 岡山城     ④ 倉敷美觀地區     ⑤ 復古咖啡廳     ⑥ 楓葉   ⑦ 大阪中之島     ⑧ 大阪中央公會堂     ⑨ 宮島海上大鳥居     ⑩ 宮島紅葉谷     ⑪ 宮島紅葉谷     ⑫ 宮島五重塔     史塔夫推薦：Mate20 Pro > Galaxy Note 9 > iPhone MS Max 相較於上半年推出的P20 Pro，Mate20 Pro修正了常被批評過於濃艷的發色，白平衡與色彩都較接近原色。Mate20 Pro與Galaxy Note 9在日拍上難分軒輊，但Mate20 Pro擁有較多的焦段，尤其是超廣角16mm，邊角變形控制得宜、也沒有畫質嚴重減損的情況，旅行時拍攝大景特別好用。 在三款當中，Note 9的發色最濃，在紅、藍、綠三原色都能看得出來。自動HDR處理在逆光時相當自然，有效減少光暈的情況，細節也很乾淨立體，下一代若是加入超廣角鏡頭，有機會與Mate20 Pro一搏。 iPhone XS Max的智慧HDR比起前一代進步許多，但經常會有加色的情況，像是陰天自動加入藍天，藍天讓天空變得更藍，有時天空又會有偏紫的情況，與實景有點落差。 ◉ 美食比較 ① 烏龍麵   ② Tsujiri 抹茶紅豆白玉冰   ③ 京都車站拉麵小路   ④ 近江牛便當   ⑤ 烤牡蠣   ⑥ 烤牛舌   ⑦ 日式甜點   ⑧ 聖代   史塔夫推薦：Galaxy Note 9 = Mate20 Pro > iPhone XS Max 在室內拍攝美食時，三星以往的發色就是會偏暖，食物在暖色調下更顯得美味。在拍攝食物時，立體感與細節最清晰，層次感也是三支當中最好。 以往P20 Pro經過AI大師容易發色過濃，Mate20 Pro在室內拍攝美食時也同步修正，缺點是容易過於聚焦於主體，讓周圍的食材變成散景。 iPhone XS Max大幅改善室內白平衡，前一代非常容易整片偏黃，而且怎麼樣都修不回來。但跟上述兩款比較起來，發色上略為平淡。 ◉ 夜間比較 ① 永觀堂夜楓     ② 永觀堂夜楓     ③ 夜楓近拍   ④ 京都車站上方     ⑤ 京都塔     ⑥ 廣島原爆屋     ⑦ 倉敷美觀地區     ⑧ 倉敷Ario Mall     史塔夫推薦：Mate20Pro > Galaxy Note 9 > iPhone XS Max Mate20 Pro擁有4秒手持夜景模式，人人都能拍出暗處低雜訊、亮處不過曝的相片，尤其能在低光源的環境中，呈現甚至人眼看不太到的細節，將色溫拍得非常討喜，完全發揮1/1.7大尺寸感光元件的優勢。不過，在0.6x超廣角模式下，亮度與細節畫質差了一些，若能透過軟體修正簡直無敵。 Galaxy Note 9雖然沒有跟上流行的超級夜景模式，利用自動模式就能拍出水準之上的夜景，色溫也相當討喜。在極低光源環境下，暗處的畫質雜訊較為明顯，畫質也稍微差，期待三星加入超級夜景模式。 iPhone XS Max在夜拍上，動態範圍最接近實際肉眼所見，雜訊抑制也處理得很好，但發色上較不討喜，尤其是飽和度偏低。整體表現夜拍不如Mate20 Pro與Galaxy Note 9，但已經比以往的iPhone大有進步。