Zi 字媒體

人為什麼要信神呢？蘇珊認為有二個動機：一、改變生活。二、改變生命。但真的信了神就真的能達到這兩件事嗎？ . 有次在教會主日時，台上的講員有點感慨的問著：為什麼我們的信仰這麼冷淡？看看外面的繞境的人們，為什麼他們對神明是如此的崇拜？我們卻沒有呢？當時教會外正有一群宮廟的小型繞境熱鬧經過。 . 據報導，白沙屯拱天宮委員陳台笙說：「有些白沙屯人一年換一次工作，並不是因為不努力，而是白沙屯人對於媽祖的信仰很虔誠。」 . 這對某些人而言可能會覺得很奇怪？甚至會覺得很丟臉？履歷表上有很多工作經驗在人資的「刻版印象」是很爛的人，穩定性不足的人？ . 但就這些信徒的生命經驗卻是相反的。他們反而是很堅定忠誠的人，為了一個盟約，願意把自己的謀生工具丟掉，只為專心跟隨媽祖。 . 圖翻攝網路 . 在這幾天內的體驗到底是什麼？蘇珊沒走過我不敢亂說。但我想，總是發生了什麼？才會有力量讓人一而再，再而三的跟著。 . 曾經有位女司琴忍不住潛水在網路討論版求問，為什麼她很忠心的為教會司琴，幾乎都準時而且不缺席，為什麼找工作很不順利？幾乎很久都沒有好消息。多久？不好說，但肯定超乎讀者您的想像，絕對不是一、兩個月的事。如果不是時間過久，影響到她的信心，相信她不會求助人！ . 我們若是有信心，肯定是很信任而且願意順服。只是如果等候的時間太長了，長到信心快被磨損，就會忍不住開始懷疑人生？哈？不是，是懷疑神？是否神不看顧呢？ . 對照媽祖的信徒是很有趣的對比。 . 女司琴服事神是周周到，而且都是假日時間，嚴格說不影響正常上班日。但媽祖的信徒可能一年才幾天，但為了這幾天，他們無法像女司琴一樣只在假日出席。他們必須付出代價，要就請長假，要就辭職專心跟隨媽祖，走完再說。 . 就服事來看，兩者其實沒有太多差別。因為都是為了服事他們的神。可是，在其中，除了運氣問題。蘇珊也很好奇，這其中的看不見的那塊。究竟是發生什麼事？神，真的存在嗎？如果神真的存在，在我們的生活和生命中又扮演著什麼角色？供應了我們什麼好處呢？ . 如果我們信神，要就是為了改善生活。很多人會取笑這種信仰，覺得很低俗，因為談錢？很俗氣。人和神談交易很不屬靈。不過，我們就活在這世界中，就是必須生活！這其實是很務實的事啊！有什麼不能談呢？信神，就是想讓自己活得更好一點。 . 除了改善生活，還有就是改變生命！ . 生活，包括了事業收入、感情人際、家庭、健康。如果你無法在生活中得到改善，那肯定是在「改變生命」這一塊出現問題了。因為當你的信仰無法深入淺出的改變你的生命，那你的生活肯定好不起來。 . 司琴失業未必是沒有就業能力。但神可能是在磨她的生命雜質，也可能是在保護她。我先分享個小小故事。 . 就是有位很有名的畢奧神父，曾有對母女因為女兒考上老師來求神父賜福。結果神父卻一手撕掉就業聘書。那個女兒很生氣，因為那是她好不容易可以翻身的機會。但如今神父不經同意就毁掉她的未來。神父讓她留在身邊服事學習。過不久，傳來一個消息，接任那女兒工作的人被侵犯致死。朋友，你想的是我想的嗎？ . 很多時候，我們無法理解所遭遇的事。如果只單從現象來看待業的司琴和辭職的媽祖信徒。會不會有人覺得媽祖比較靈，司琴的上帝比較不靈呢？相信一定會有人這樣評論吧？但是否在上述神父的小故事中，你會對這些表相的事開始有不同的解讀嗎？ . 神，一位自有、永有的神肯定是豐盛的。如果你信的神是公義信實慈愛的神，絕對不會有所謂的惡運。但是，無論你信的是誰，如果那個信仰沒有給你平安，那很可能你的信仰有狀況，需要再審查。 . 因為人生本來就起伏不定，沒有人永遠走在高山，也沒有人會一直在低谷。可是無論在高山低谷，你的心中能有平安嗎？ . 錢並不是罪惡，但我們看待錢或使用錢的態度才會使錢有不同的定義。信仰是為了幫助我們能有力量往前走，也是幫助我們做對的事可以對別人有幫助。當我們太仰望神給我們物質或實現願望，很容易變成迷信，失去信仰的意義和力量。 . 敬鬼神而遠之。不要去論斷靈或神。光禱告並沒用，還要盡本分！如果我們盡了本分卻仍不如意，那就依靠信仰的力量走過去，不要太過擔心。但不要反過來，不盡本分，只在禱告空想。 . 改變生命，需要禱告讀經，和下一個決定！就是真心悔改，此後不再犯錯。改變生活，需要盡本分，和持守盼望。必須勝不驕、敗不餒！永遠不放棄，繼續往前走。(文/張夢芯) 抖內蘇珊抱抱▶ susanmh38.com 版權聲明▶ FB@susanmh38 ٩(๑❛ᴗ❛๑)۶ 請分享給朋友 插圖▲ 蘇珊line貼圖 更多蘇珊小故事▶ https://pse.is/RD2UU 讀墨蘇珊電子書▶ https://pse.is/JMGS3 PUBU蘇珊電子書▶ https://pse.is/KD46A Kindle蘇珊電子書▶ https://pse.is/L35N3 Google蘇珊電子書▶ https://pse.is/L3TT9 The third party copyright is referred to the original author. If you need to remove it, please write to us。