Zi 字媒體

針對京華城議題，高嘉瑜（中）表示自己是基於公平正義，為市民把關市庫。（圖／取自高嘉瑜臉書）     優傳媒記者胡智凱／台北報導   台北市議員同時也是民進黨籍立委候選人高嘉瑜，近日狂打京華城案，不只在臉書貼文，還上「館長」節目說北市府透過變更容積率，圖利京華城業者威京集團高達100億元。   對此，曾經也對京華城容積率議題進行質詢的北市議員應曉薇表示，高嘉瑜長期關注這個議題，聲稱是幫「小地主」討公道。   但應曉薇指出，在她印象中那些「小地主」很多是「建商」，「高議員可能不知道自己是在幫誰的忙…」   根據自由時報在民國107年6月7日所做「京華城開發無期 小股東求解套」報導，應曉薇在文中表示，民國102年一位陳姓小地主出面爭取「解除整體開發」，103年都委會同意解除「全區」整體開發，她在106年曾指出該陳姓小地主是兆喆建設利害關係人，更是久揚建設相關負責人，久揚建設已在京華城西北區整合逾6成土地，並信貸13億元，未來將在此開發牟利。   應曉薇認為，本案嚴格來說柯文哲市府是「被動處理」，原因是監察院提出糾正文，甚至還有監委進行質問，逼得市府不得不按照糾正文辦理，被迫把京華城容積率變更為560%。   高嘉瑜受訪時澄清，自己是站在「公平正義」以及「守護市庫」的立場，幫市民就京華城議題對市府進行監督。   高嘉瑜說：「我是堅持容積率要維持在392%，而不是560%；若說我在幫建商，那應該是要求容積率越高越好，不是嗎？」   高嘉瑜強調，建商若想提高容積率，就應該做出相應的回饋給市民，至少是要相當於新台幣100億元的回饋給市庫才對。   她並質疑外界在選前做這樣的影射與操作，已經涉犯選罷法「意圖使人不當選」。   高嘉瑜聲調拉高說：「如此造謠抹黑，我不排除提告！」 京華城已吹響熄燈號，但它所座落的土地仍然風波不斷。（圖／取自維基百科）     本刊查閱市議會公報第93卷第12期，第107卷第七期，在郝市府時代，高嘉瑜曾幫這些所謂的「小地主」爭取解除「整體開發」，當時都發局也配合從整體開發改為分區開發，但據了解，最高行政法院在去年認為事實調查不備，廢棄原判決，發回台北高等行政法院更審中。   高嘉瑜此前曾在臉書表示，所謂的「監察院糾正」其實是京華城與監委「裡應外合」，闖關提高容積率，還打算將土地從商業用途變更為住宅用途，就是想要蓋豪宅；質疑若真的解套，威京集團恐怕又是200億入袋。   高嘉瑜在市議會總質詢更驚爆，京華城的容積率實際高達760%，遠超過監察院糾正案所提出的560%，痛批北市府就是在圖利京華城。 針對京華城議題，高嘉瑜（中）表示自己是基於公平正義，為市民把關市庫。（圖／取自高嘉瑜臉書）     優傳媒記者胡智凱／台北報導   台北市議員同時也是民進黨籍立委候選人高嘉瑜，近日狂打京華城案，不只在臉書貼文，還上「館長」節目說北市府透過變更容積率，圖利京華城業者威京集團高達100億元。   對此，曾經也對京華城容積率議題進行質詢的北市議員應曉薇表示，高嘉瑜長期關注這個議題，聲稱是幫「小地主」討公道。   但應曉薇指出，在她印象中那些「小地主」很多是「建商」，「高議員可能不知道自己是在幫誰的忙…」   根據自由時報在民國107年6月7日所做「京華城開發無期 小股東求解套」報導，應曉薇在文中表示，民國102年一位陳姓小地主出面爭取「解除整體開發」，103年都委會同意解除「全區」整體開發，她在106年曾指出該陳姓小地主是兆喆建設利害關係人，更是久揚建設相關負責人，久揚建設已在京華城西北區整合逾6成土地，並信貸13億元，未來將在此開發牟利。   應曉薇認為，本案嚴格來說柯文哲市府是「被動處理」，原因是監察院提出糾正文，甚至還有監委進行質問，逼得市府不得不按照糾正文辦理，被迫把京華城容積率變更為560%。   高嘉瑜受訪時澄清，自己是站在「公平正義」以及「守護市庫」的立場，幫市民就京華城議題對市府進行監督。   高嘉瑜說：「我是堅持容積率要維持在392%，而不是560%；若說我在幫建商，那應該是要求容積率越高越好，不是嗎？」   高嘉瑜強調，建商若想提高容積率，就應該做出相應的回饋給市民，至少是要相當於新台幣100億元的回饋給市庫才對。   她並質疑外界在選前做這樣的影射與操作，已經涉犯選罷法「意圖使人不當選」。   高嘉瑜聲調拉高說：「如此造謠抹黑，我不排除提告！」 京華城已吹響熄燈號，但它所座落的土地仍然風波不斷。（圖／取自維基百科）     本刊查閱市議會公報第93卷第12期，第107卷第七期，在郝市府時代，高嘉瑜曾幫這些所謂的「小地主」爭取解除「整體開發」，當時都發局也配合從整體開發改為分區開發，但據了解，最高行政法院在去年認為事實調查不備，廢棄原判決，發回台北高等行政法院更審中。   高嘉瑜此前曾在臉書表示，所謂的「監察院糾正」其實是京華城與監委「裡應外合」，闖關提高容積率，還打算將土地從商業用途變更為住宅用途，就是想要蓋豪宅；質疑若真的解套，威京集團恐怕又是200億入袋。   高嘉瑜在市議會總質詢更驚爆，京華城的容積率實際高達760%，遠超過監察院糾正案所提出的560%，痛批北市府就是在圖利京華城。