Zi 字媒體

在中緬聯合聲明中，大陸方面這次用的是「一個中國」，不是慣用的「一中原則」。（圖／翻攝自YouTube） 作者／朱駿(獨立評論人) 中國大陸與緬甸1月18日簽署聯合聲明，總統府發言人丁允恭19日說，「中國強推其『一中原則』，不僅無益於兩岸關係，同時也破壞區域和平穩定，不會為國際社會所樂見。」   中緬聯合聲明中文版中出現的文字是「緬方重申堅定奉行一個中國政策，認為台灣、西藏、新疆是中華人民共和國不可分割的部分」，丁允恭竟然連這幾個字都看不清楚，就輕率發言，讓人笑話。   大陸方面這次用的是「一個中國」，不是慣用的「一中原則」，而且把「一個中國」明確地與「中華人民共和國」之間畫上等號。在用語上有與國際接軌的跡象，莫非是藉由外表相同的用詞，想慢慢地把國際所用的「一個中國」內涵也替換掉？有貍貓換太子的味道。丁允恭還停留在「一中原則」，非常不精準，不是可笑嗎？   這次的中緬聯合聲明應該是對蔡英文的「和平、對等、民主、對話」最直白的回應，妳要對話，可以，先接受此處所說的「一個中國政策」。更加收緊對台空間，也是對蔡英文「不能排除戰爭的可能性」與「對中國來說，侵略台灣的代價將十分巨大」的明確回應。   這次回應的言外之意就是，「妳說不能排除戰爭，我怕打仗嗎？說我侵台要付代價，哪天時候到了，妳想我會怕付代價嗎？問題是，妳手中只有美製的破銅爛鐵，這麼耀武揚威，真打起來，妳付得起代價嗎？」   最可笑的是外交部在1月19日的回應，「外交部嚴正重申，台灣是台灣，不是中國的一部分，只有民選的台灣政府才能在國際間代表台灣人民。中國政府沒有一天統治過台灣，無權在國際上代表台灣人民。」   如果認為「台灣是台灣，不是中國的一部分」，先去修改中美建交公報與聯國2758號決議，辦成了再說不遲。現在這麼說，只會讓人鄙視且笑掉下巴。   採用老掉牙且根本行不通的「住民自決原則」是昧於國際情勢，根本罔顧加泰隆尼亞與伊拉克北部庫德族公投獨立的結果，這樣的鴕鳥封閉心態是幹外交的料嗎？不是貽笑六合八方嗎？       在中緬聯合聲明中，大陸方面這次用的是「一個中國」，不是慣用的「一中原則」。（圖／翻攝自YouTube） 作者／朱駿(獨立評論人) 中國大陸與緬甸1月18日簽署聯合聲明，總統府發言人丁允恭19日說，「中國強推其『一中原則』，不僅無益於兩岸關係，同時也破壞區域和平穩定，不會為國際社會所樂見。」   中緬聯合聲明中文版中出現的文字是「緬方重申堅定奉行一個中國政策，認為台灣、西藏、新疆是中華人民共和國不可分割的部分」，丁允恭竟然連這幾個字都看不清楚，就輕率發言，讓人笑話。   大陸方面這次用的是「一個中國」，不是慣用的「一中原則」，而且把「一個中國」明確地與「中華人民共和國」之間畫上等號。在用語上有與國際接軌的跡象，莫非是藉由外表相同的用詞，想慢慢地把國際所用的「一個中國」內涵也替換掉？有貍貓換太子的味道。丁允恭還停留在「一中原則」，非常不精準，不是可笑嗎？   這次的中緬聯合聲明應該是對蔡英文的「和平、對等、民主、對話」最直白的回應，妳要對話，可以，先接受此處所說的「一個中國政策」。更加收緊對台空間，也是對蔡英文「不能排除戰爭的可能性」與「對中國來說，侵略台灣的代價將十分巨大」的明確回應。   這次回應的言外之意就是，「妳說不能排除戰爭，我怕打仗嗎？說我侵台要付代價，哪天時候到了，妳想我會怕付代價嗎？問題是，妳手中只有美製的破銅爛鐵，這麼耀武揚威，真打起來，妳付得起代價嗎？」   最可笑的是外交部在1月19日的回應，「外交部嚴正重申，台灣是台灣，不是中國的一部分，只有民選的台灣政府才能在國際間代表台灣人民。中國政府沒有一天統治過台灣，無權在國際上代表台灣人民。」   如果認為「台灣是台灣，不是中國的一部分」，先去修改中美建交公報與聯國2758號決議，辦成了再說不遲。現在這麼說，只會讓人鄙視且笑掉下巴。   採用老掉牙且根本行不通的「住民自決原則」是昧於國際情勢，根本罔顧加泰隆尼亞與伊拉克北部庫德族公投獨立的結果，這樣的鴕鳥封閉心態是幹外交的料嗎？不是貽笑六合八方嗎？