Zi 字媒體

國民黨立委江啟臣大年初一宣布參選黨主席，並獲得中青世代連勝文、蔣萬安等人力挺。（圖／翻攝自江啟臣臉書直播） 作者／朱駿 （獨立評論人） 國民黨主席補選目前看起來只有郝龍斌與江啟臣二人有意願，由於兩人年紀有一段差距，被稱為「世代競爭」。表面上看起來，好像是這麼回事兒，實際上是不是，還很難說。   人者，心之器也。因此，要斷定一個人的世代屬性最重要指標是他的思想內涵，而不是生理年齡。如果一個年輕人死抱老舊的思想，一個老年人像Bernie Sanders一般，能說出年輕人的心聲與這個社會最前進的思想，兩人之間究竟該如何交替？   郝龍斌說，「他介於兩代之間，並擔任過四任主席的副主席」。但是未曾見到他在這四任時期能大膽挺身站出，阻絕國民黨三度大敗的勇決作為，倒是一起和稀泥。作風與思想之故固，可見一斑。雖然引用Kobe Bryant的名言，但自己不是Kobe Bryant。 郝龍斌角逐國民黨主席，自稱「介於兩代之間，並擔任過四任主席的副主席」。（圖／翻攝自郝龍斌臉書） 沒有或根本不敢檢討，說不出國民黨失敗之因，如何可以說是「接受失敗」？大言「不能接受放棄」，又能有何作為？最多只會讓人想到不願放棄當主席的奢望罷了，這是典型的國民黨老派作風，這種世代整合後果如何，常識就可判斷。   再回頭看看1月25日《中評網》公布的江啟臣宣布參選時的談話，他所提到的五點未來改革的重點，沒有一項提及中心思想的論述，所提到的第一項「忠於核心價值，黨的核心價值即為民主的、公義的、創新的……開放性的價值」，既狹隘又空洞，這些不確定概念又如何定義？「開放性的價值」好像是粉碎性骨折喔！   倒是在第三項「集體領導」上，有想與各地角頭與國會角頭集體分贓的味道，在這些低素質的角頭之外的真正人才都被摒棄於外，這將會令國民黨更顢頇迂腐得難以撼動。   若在第三項的指導下，第四項「深耕在地」與第五項「街頭路線與議題深耕」，只會令國民黨走上極為陳腐守舊之重用地方派系的失敗之路。這能「真正」世代交替嗎？   國民黨現在最大的問題好像不在世代，而是在如何找到而且走上「真正正確」的道路。 國民黨立委江啟臣大年初一宣布參選黨主席，並獲得中青世代連勝文、蔣萬安等人力挺。（圖／翻攝自江啟臣臉書直播） 作者／朱駿 （獨立評論人） 國民黨主席補選目前看起來只有郝龍斌與江啟臣二人有意願，由於兩人年紀有一段差距，被稱為「世代競爭」。表面上看起來，好像是這麼回事兒，實際上是不是，還很難說。   人者，心之器也。因此，要斷定一個人的世代屬性最重要指標是他的思想內涵，而不是生理年齡。如果一個年輕人死抱老舊的思想，一個老年人像Bernie Sanders一般，能說出年輕人的心聲與這個社會最前進的思想，兩人之間究竟該如何交替？   郝龍斌說，「他介於兩代之間，並擔任過四任主席的副主席」。但是未曾見到他在這四任時期能大膽挺身站出，阻絕國民黨三度大敗的勇決作為，倒是一起和稀泥。作風與思想之故固，可見一斑。雖然引用Kobe Bryant的名言，但自己不是Kobe Bryant。 郝龍斌角逐國民黨主席，自稱「介於兩代之間，並擔任過四任主席的副主席」。（圖／翻攝自郝龍斌臉書） 沒有或根本不敢檢討，說不出國民黨失敗之因，如何可以說是「接受失敗」？大言「不能接受放棄」，又能有何作為？最多只會讓人想到不願放棄當主席的奢望罷了，這是典型的國民黨老派作風，這種世代整合後果如何，常識就可判斷。   再回頭看看1月25日《中評網》公布的江啟臣宣布參選時的談話，他所提到的五點未來改革的重點，沒有一項提及中心思想的論述，所提到的第一項「忠於核心價值，黨的核心價值即為民主的、公義的、創新的……開放性的價值」，既狹隘又空洞，這些不確定概念又如何定義？「開放性的價值」好像是粉碎性骨折喔！   倒是在第三項「集體領導」上，有想與各地角頭與國會角頭集體分贓的味道，在這些低素質的角頭之外的真正人才都被摒棄於外，這將會令國民黨更顢頇迂腐得難以撼動。   若在第三項的指導下，第四項「深耕在地」與第五項「街頭路線與議題深耕」，只會令國民黨走上極為陳腐守舊之重用地方派系的失敗之路。這能「真正」世代交替嗎？   國民黨現在最大的問題好像不在世代，而是在如何找到而且走上「真正正確」的道路。