Zi 字媒體

國民黨議員王浩表示，之所以擋住這筆賠償金，是因為新工處出了事情之後，每次都只想要賠錢了事。（圖／取自王浩臉書）   優傳媒記者胡智凱／台北報導 27年前北市府對忠和營造「違法解除契約」，經最高法院更七審定讞，判賠廠商4億2,208萬元，導致每拖1天就要多付2萬多元利息。北市府編列預算依法院判決賠錢止血，沒想到卻接連被國民黨籍議員擋下，原先該看緊民眾荷包的議員，卻讓公帑繼續流失，建商坐收豐厚利息。   繼數週前被國民黨籍議員吳世正擋下後，本刊獨家報導的市府遭判賠四億多元訴訟案，在今天議會大會中，再遭另一位國民黨籍議員擱置。   國民黨議員王浩表示，之所以擋住這筆賠償金，是因為新工處長期不思改進，施工及監工品質低落，出了事情之後，每次都只想要賠錢了事，所以基於議員監督職責而擋住這筆費用。   本起案件發生於民國77年，當時忠和營造承攬「臺北市松山信義計畫一號廣場地下停車場及基隆路車行地下道」等工程。   沒想到施作到民國80年，竟遭市府以施工遲緩、作輟無常為由，直接終止契約，雙方遂對簿公堂。   忠和營造主張工程延宕是新工處未完全封閉道路，導致無法施工而影響進度，進而反指市府是「違法解除契約」。   本案纏訟27年，歷經17審級，當中北市府完全敗訴4次，只有2次勝訴，而部分勝訴部分敗訴共11次。   最後，最高法院於更七審定讞，北市府判賠1億7,108萬元，外加自請求之日起算的利息約2億3,500萬元，以及相關訴訟裁判費約1,600萬元，共賠償高達新台幣4億2,208萬元。   其中，1億7,108萬元的本金，以法定利率5%換算下來，北市府每年要多付利息855萬元，形同每拖1天就要多付2萬3千多元利息。   而且既然已經定讞，理應儘早止血才是，否則對新工處不痛不癢，苦的是人民的納稅錢。 國民黨議員王浩表示，之所以擋住這筆賠償金，是因為新工處出了事情之後，每次都只想要賠錢了事。（圖／取自王浩臉書）   優傳媒記者胡智凱／台北報導 27年前北市府對忠和營造「違法解除契約」，經最高法院更七審定讞，判賠廠商4億2,208萬元，導致每拖1天就要多付2萬多元利息。北市府編列預算依法院判決賠錢止血，沒想到卻接連被國民黨籍議員擋下，原先該看緊民眾荷包的議員，卻讓公帑繼續流失，建商坐收豐厚利息。   繼數週前被國民黨籍議員吳世正擋下後，本刊獨家報導的市府遭判賠四億多元訴訟案，在今天議會大會中，再遭另一位國民黨籍議員擱置。   國民黨議員王浩表示，之所以擋住這筆賠償金，是因為新工處長期不思改進，施工及監工品質低落，出了事情之後，每次都只想要賠錢了事，所以基於議員監督職責而擋住這筆費用。   本起案件發生於民國77年，當時忠和營造承攬「臺北市松山信義計畫一號廣場地下停車場及基隆路車行地下道」等工程。   沒想到施作到民國80年，竟遭市府以施工遲緩、作輟無常為由，直接終止契約，雙方遂對簿公堂。   忠和營造主張工程延宕是新工處未完全封閉道路，導致無法施工而影響進度，進而反指市府是「違法解除契約」。   本案纏訟27年，歷經17審級，當中北市府完全敗訴4次，只有2次勝訴，而部分勝訴部分敗訴共11次。   最後，最高法院於更七審定讞，北市府判賠1億7,108萬元，外加自請求之日起算的利息約2億3,500萬元，以及相關訴訟裁判費約1,600萬元，共賠償高達新台幣4億2,208萬元。   其中，1億7,108萬元的本金，以法定利率5%換算下來，北市府每年要多付利息855萬元，形同每拖1天就要多付2萬3千多元利息。   而且既然已經定讞，理應儘早止血才是，否則對新工處不痛不癢，苦的是人民的納稅錢。