Zi 字媒體

曾任公務員的時代力量市議員林于凱捍衛公務員言論自由。（圖／截圖自高雄市議會直播）   優傳媒記者黃世澤／高雄報導 誰該寫三千字報告？高雄一位國小人事主任例假日在三民公園批評「韓國瑜每天都在那邊講幹話」，後來竟遭到教育局秋後算帳，要求罰寫三千字報告，時代力量和市議會民進黨團炮口一致指高雄市政府戒嚴了嗎？   曾任公務員的時代力量市議員林于凱捍衛公務員的言論自由，他反批韓國瑜市長遲到卻反推給日本外賓、承諾會備詢卻跳票、承諾市長做滿四年卻落跑選總統，出現各種說謊行徑，韓市長該不該對市民寫報告？   林于凱今（7）日於高雄市議會進行市政總質詢，批評高雄市政府出現各種打壓基層公務人員、不尊重專業的敗壞風氣，像是把依法執行勤務的救護員調職、要求假日評論市政的國小主任罰寫等，更打算把政治黑手伸入文化界，研擬修法要求文化行政法人董監事與市長同進退。   林于凱認為，尊重基層專業，基層才能為市民帶來好的服務，若市長自己帶頭做亂、高層卻一再打擊基層士氣，恐怕市府團隊自己都難以信服。   民進黨青連線巿議員鄭孟洳、黃文益、林智鴻、黃秋媖、李雅慧、李喬如、高閔琳也全力聲援這名國小主任，並指市府教育局長吳榕峯公開以教（訓）該員的名義，要求罰寫3000字心得報告，還揚言以公務員服務法及公務人員考績法懲處很不當，要求吳榕峯為傲慢威權、施行私刑的失格行為辭職下台，還高雄的教育自主空間，還給教育界應有的尊嚴。   「高雄市政府現在是戒嚴了嗎？」黃文益也質疑，一個公務員在假日對市長的政見提出他的看法要遭到秋後算帳。國民黨現在為了韓國瑜，順韓者昌，逆韓者亡，批評韓國瑜的連國民黨籍人士都會被開除。   他痛批，教育局長對該員做不實的指控，找不到法條可以強加罪名，竟然用罰寫心得的方式來羞辱，這是動用私刑踐踏一個教育工作者的人格。   李喬如則表示支持該員拒絕吳榕峯違法無理的要求，拒絕寫所謂的「心得報告」。   高閔琳也指出，民政局長曹桓榮搭用民政局公務車，去參加陳麗娜議員競選造勢場、韓粉志工青年用高雄市政府社會局街友服務中心的車輛，去幫韓國瑜發送便當和替韓國瑜助選造勢，這些明顯違反行政中立法。若該員在假日公民論壇有事，李四川副市長請假回小琉球巧遇韓市長幫韓國瑜助選喊「凍蒜」不是更違反行政中立嗎？   林于凱反問，韓國瑜遲到卻反推給日本外賓、承諾會備詢卻跳票、承諾市長做滿四年卻落跑選總統，出現各種說謊行徑，「依據局長的理念難道是好的榜樣嗎？韓市長該不該對市民寫報告？」   林于凱要求教育局應包容多元聲音，綠營議員指吳榕峯已經不適任，應該下台。   吳榕峯答詢表示，教育局員工為了推動雙語教學和為學生裝冷氣，忙得團團轉怎會沒做事；為了讓該主任了解教育局施政，才依據教育理念，請對方閱讀教育局施政報告後撰寫心得，如果這位主任不撰寫心得報告，教育局也會尊重當事人意願，不會強制。   高雄市副市長葉匡時表示，這是在一個公開場合批評長官的行為，學校人事主任是個敏感的重要位子，一定要保持行政中立；所以他已經是行政不中立，違背行政中立法。葉匡時又說，根據公務人員服務法，也不可以在公開的地方批評你的長官，所以根據考績法要做一些處理。 曾任公務員的時代力量市議員林于凱捍衛公務員言論自由。（圖／截圖自高雄市議會直播）   優傳媒記者黃世澤／高雄報導 誰該寫三千字報告？高雄一位國小人事主任例假日在三民公園批評「韓國瑜每天都在那邊講幹話」，後來竟遭到教育局秋後算帳，要求罰寫三千字報告，時代力量和市議會民進黨團炮口一致指高雄市政府戒嚴了嗎？   曾任公務員的時代力量市議員林于凱捍衛公務員的言論自由，他反批韓國瑜市長遲到卻反推給日本外賓、承諾會備詢卻跳票、承諾市長做滿四年卻落跑選總統，出現各種說謊行徑，韓市長該不該對市民寫報告？   林于凱今（7）日於高雄市議會進行市政總質詢，批評高雄市政府出現各種打壓基層公務人員、不尊重專業的敗壞風氣，像是把依法執行勤務的救護員調職、要求假日評論市政的國小主任罰寫等，更打算把政治黑手伸入文化界，研擬修法要求文化行政法人董監事與市長同進退。   林于凱認為，尊重基層專業，基層才能為市民帶來好的服務，若市長自己帶頭做亂、高層卻一再打擊基層士氣，恐怕市府團隊自己都難以信服。   民進黨青連線巿議員鄭孟洳、黃文益、林智鴻、黃秋媖、李雅慧、李喬如、高閔琳也全力聲援這名國小主任，並指市府教育局長吳榕峯公開以教（訓）該員的名義，要求罰寫3000字心得報告，還揚言以公務員服務法及公務人員考績法懲處很不當，要求吳榕峯為傲慢威權、施行私刑的失格行為辭職下台，還高雄的教育自主空間，還給教育界應有的尊嚴。   「高雄市政府現在是戒嚴了嗎？」黃文益也質疑，一個公務員在假日對市長的政見提出他的看法要遭到秋後算帳。國民黨現在為了韓國瑜，順韓者昌，逆韓者亡，批評韓國瑜的連國民黨籍人士都會被開除。   他痛批，教育局長對該員做不實的指控，找不到法條可以強加罪名，竟然用罰寫心得的方式來羞辱，這是動用私刑踐踏一個教育工作者的人格。   李喬如則表示支持該員拒絕吳榕峯違法無理的要求，拒絕寫所謂的「心得報告」。   高閔琳也指出，民政局長曹桓榮搭用民政局公務車，去參加陳麗娜議員競選造勢場、韓粉志工青年用高雄市政府社會局街友服務中心的車輛，去幫韓國瑜發送便當和替韓國瑜助選造勢，這些明顯違反行政中立法。若該員在假日公民論壇有事，李四川副市長請假回小琉球巧遇韓市長幫韓國瑜助選喊「凍蒜」不是更違反行政中立嗎？   林于凱反問，韓國瑜遲到卻反推給日本外賓、承諾會備詢卻跳票、承諾市長做滿四年卻落跑選總統，出現各種說謊行徑，「依據局長的理念難道是好的榜樣嗎？韓市長該不該對市民寫報告？」   林于凱要求教育局應包容多元聲音，綠營議員指吳榕峯已經不適任，應該下台。   吳榕峯答詢表示，教育局員工為了推動雙語教學和為學生裝冷氣，忙得團團轉怎會沒做事；為了讓該主任了解教育局施政，才依據教育理念，請對方閱讀教育局施政報告後撰寫心得，如果這位主任不撰寫心得報告，教育局也會尊重當事人意願，不會強制。   高雄市副市長葉匡時表示，這是在一個公開場合批評長官的行為，學校人事主任是個敏感的重要位子，一定要保持行政中立；所以他已經是行政不中立，違背行政中立法。葉匡時又說，根據公務人員服務法，也不可以在公開的地方批評你的長官，所以根據考績法要做一些處理。