Zi 字媒體

李先生和王女士是多年的朋友，2015年6月，雙方微信聊天時，王女士向李先生借款10萬元，承諾幾天後就歸還。因王女士在外地出差，就沒有寫借條。事後，李先生多次催討，但王女士都拒絕還錢，還說這筆錢是李先生歸還的欠款。李先生非常氣憤，今年2月他把王女士訴至法院，要求歸還10萬元。法庭上，李先生出示了王女士向其借款的微信聊天記錄。QQ、微信聊天記錄能否作為證據使用？根據民事訴訟法第63條規定：「證據有下列幾種：（一）當事人的陳述；（二）書證；（三）物證；（四）視聽資料；（五）電子數據；（六）證人證言；（七）鑒定意見；（八）勘驗筆錄。QQ、微信聊天記錄屬於電子數據，屬於證據類別電子數據這一類，形式符合法律的規定。 在司法實踐中，QQ、微信聊天記錄等電子數據要想成為合法有效的證據主要從關聯性、真實性兩個方面進行認定。QQ、微信並非實名制，在使用主體身份的認定上，舉證一方需證明當時聊天的一方就是借貸案件當事人，因QQ、微信昵稱具有任意性，如不能證明QQ、微信聊天記錄的當事人是訴訟案件的當事人的話，則QQ、微信聊天記錄在法律上與案件無法產生關聯性。 其次，要保證QQ、微信聊天記錄的完整、真實且不能被篡改。由於電子數據容易被編輯修改，所以提交給人民法院的證據若經過編輯修改則難以保證其真實性。實踐中法官一般會結合當事人的當庭陳述及其他書面證據等綜合判斷電子證據的真實性和完整性。微信錄音如何具備證明效力？在具體實務中，QQ、微信語聊天記錄備證明效力，應當同時符合以下條件： 一是善用QQ、微信中的「收藏」功能，保存原始的聊天記錄。QQ、微信是依附特定手機終端的軟體，其聊天記錄非常容易滅失，如不小心刪除、手機丟失或格式化等，都可能導致語音資料的滅失。因此，平時應當及時收藏、備份有用的語音記錄顯得十分重要。 QQ、微信聊天記錄由於其具有無形性、易破壞性、多樣性、高科技性等特點，效力問題十分重要。要讓證據具有效力，其應具備客觀性，與事實具有關聯性，取得手段要合法。證據要有完整性，電子數據當中的一些話應是當事人真實意圖，不應存在被剪切、刪改、篡改等情況。取得方式要合法，以威逼、脅迫、恐嚇等方式取得的證據，效力將大大降低。為提高證據的證明力，當事人可藉助公證、鑒定機構，對證據進行公證和鑒定。 除聊天記錄外，還應充分提供其他證據佐證。由於聊天記錄的易改變、難識別等特性，以其單獨作為判決的依據不充分。因此，聊天記錄不能作為單獨定案的依據，其他證據的印證也是非常重要的。