Zi 字媒體

關於上海松江警察事件，我寫了兩篇文章。第一篇文章得到了警察同行的認可，卻被網友罵為罔顧事實的狗東西。第二篇文章沒什麼人看，被同行斥為淺薄，像在放屁。同一件事，同一個人，寫了兩篇文章。沒有迎合任何一方的想法，只是從兩個角度來闡述這個事情。第一篇寫輿情的偏執，第二篇寫警察的錯，正是這件事情的兩個切面，兩個切面統一而聯繫，加起來構成整個事件。然而，很多網民只是想看，你是不是在給警察當事警察洗地。而很多警察同行業只是想看，你有沒有為警察說話。人們只相信自己願意相信的東西，只願意看自己先入為主的真相。網民們大張旗鼓的噴警察，恨不得殺之而後快，其實他們所擔心的，是一些別有用心的人宣傳的所謂的，下一個就是你。然而一個人規規矩矩生活卻被警察粗暴對待，實在是非常非常遙遠的事情。反而是我們每個人天天都會因為一些人違章停車而苦惱，天天因為一些人亂穿馬路而心驚膽戰，天天因為一些司機酒駕而戰戰兢兢，天天因為一些大媽或者暴走或者跳舞或者吵架或者遛狗而苦惱。說實話，每天影響著你生活的是，是有人隨意變道出了車禍導致道路堵塞，而不是警察沒給你精力。是有人停車堵住了你的出路，而不是警察讓你別停在這裡。是有人遛狗不栓繩子，而不是警察要牽走你的大型犬。全世界都在幫著你監督著公權力，你真正幸福感的缺失，往往不是公權力的越位，而是公權力的缺失。警察同行為當事民警大喊冤枉，希望民警不要被追責。但是如果上海警方真的護犢子，不承認錯誤，不懲戒民警，就真的好嗎？對具體的那一個民警來說，是好，是逃避了懲罰。但是，對於我們整個警察群體來說，影響卻並不好。本來並不是什麼大錯，小夥子一衝動，單想著如何制服阻礙執法者，沒考慮周全，忽視了阻礙執法者抱著孩子這件事。這可以理解，也是人之常情。誰都會犯罪，警察也會犯罪。重點在於，犯了錯，要認錯，要承擔責任。如果硬生生的護犢子，這件事情就會深深地刻在人們心中，像一根刺，永遠難以拔去，遲早，會以暴力抗法或者其他更為嚴重的形式，報復在別的民警身上。很多人不喜歡道理，只喜歡情緒。不喜歡真相，只喜歡立場。不喜歡中立，只喜歡偏激。在現在這個時間寶貴的時代，人們恨不得一篇文章只看一個標題，恨不得一篇文章只是一個口號。本文為作者原創，未經授權不得轉載