Zi 字媒體

韓國《中央日報》15日發表社評，提出了一個令人瞠目結舌的觀點：之所以反對韓國部署「薩德」，是因為「薩德」具備卓越的反導能力，「可以在發生戰爭時攔截向韓國發射的中程彈道導彈(東風-15，射程700公里)，這才是真正擔心的問題」。對此，導彈技術專家楊承軍15日接受《環球時報》採訪時表示，目前對韓國沒有作戰意圖。但如果真的發展到這一步，憑韓國現有的幾輛「薩德」車，遠遠不夠攔截數量可觀的導彈，可能再加上幾十輛也不夠。《中央日報》的社評中稱，朝鮮和之所以譴責韓國部署「薩德」，是因為「薩德」具備卓越的導彈防禦能力，可以在空中攔截朝鮮的大部分彈道導彈，使其成為無用之物。「的擔心也和朝鮮類似。」文中稱，星州「薩德」雷達的探測距離只有600-800公里，根本不足以探測到的洲際彈道導彈。但「薩德」可以在發生戰爭時攔截向韓國發射的中程彈道導彈(東風-15，射程700公里)。「為了在韓半島發生戰爭時發揮影響力，在位於長白山後方的通化市部署了東風-15導彈。」社評最後還批評韓國政府「無視薩德在導彈防禦上的重要功能」，希望政府儘快部署「薩德」。▲韓國中央日報原文截圖量子防務首席科學家楊承軍15日對《環球時報》記者表示，理論上，按照的作戰原則，只有兩種情況下，才會向韓國發射導彈：第一是韓國直接打擊的軍事目標;第二是韓國為其他國家向發射導彈提供陣地、場地和技術支持，間接地成為的敵人。楊承軍表示，反對韓國部署「薩德」，絕不是因為所謂的「600-800公里」探測距離。「薩德」最重要的威脅在於它是一套系統，包括對於攔截目標信息的捕捉，通過一套包含衛星、紅外、X波段雷達的偵察預警系統，使的東北、華北、華東十幾個省都處在「單向透明」之中。這打破了亞太地區的戰略平衡，這才是政府反覆強調的反對部署「薩德」的根本原因。 杜海川環球時報要聞版編輯專長：社會問題、吐槽與被吐槽