Zi 字媒體

「亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也」，這是陳壽史書《三國志》對諸葛亮的描寫；而在小說《三國演義》中，諸葛亮的外貌被描述成為：「峨冠博帶，道貌非常」——從尊重歷史的角度來看，新《三國》中陸毅的諸葛亮扮相，似乎並無太多可非議之處，但18日晚，陸毅版諸葛亮登場亮相，許多觀眾都痛批「陸孔明」實在是太嫩了！與當年唐國強版諸葛亮比較起來，缺乏神韻！新老PK 唐國強不對陸毅作評價：觀眾質疑 陸毅太陰柔太嫩了！「諸葛亮側卧在木床上，張飛在窗外放了一把火，頓時煙霧瀰漫。只見諸葛亮站起身來，手拿一把鵝毛扇，之後，劉備與卧龍先生終得一見。二人推心置腹，指點江山。」這是前晚新版《三國》中，陸毅版諸葛亮特有的亮相方式。偶像小生首次擔綱如此深入人心的角色，自然遭來非議無數。關於對陸毅版諸葛亮的口水仗充斥於各大論壇，許多「三國迷」們紛紛評論，新版諸葛亮缺乏神韻，與心目中的多謀睿智的諸葛亮差得太遠。「太陰柔、沒有底氣，跟背書似的，太嫩太令我失望了！」一位成都觀眾看后如此評價。隨著情節的推進，有的觀眾又開始對陸毅的台詞表示了質疑。一位網友說：「感覺陸毅演得非常失敗，特別是在說計策的時候明顯是在背台詞，陸毅版諸葛亮，沒有把孔明先生足智多謀的神韻演出來，像一個帥哥傻子。」不過，「最帥諸葛亮」陸毅也贏得了眾多女性觀眾的力挺。一位女網友說，「陸毅扮演的諸葛亮很養眼。那些說陸毅扮演的諸葛亮演得不好的人，純屬是嫉妒陸毅長得帥。」在老版《三國演義》中，唐國強扮演諸葛亮已成經典，並深入人心。許多觀眾自然會把陸毅版的諸葛亮，拿來與唐國強版作比較。值得一提的是，陸毅和唐國強的經歷頗為相似。唐國強在出演諸葛亮之前，被貼上了「奶油小生」的標籤，演藝生涯也因此停滯不前，當導演力排眾議讓其出演諸葛亮之後，唐國強迎來事業高峰，之後出演了許多影視作品，一舉成為實力派。而陸毅自從《永不瞑目》之後，則被冠以偶像小生的頭銜，此番出演諸葛亮從26歲出山到死，對其是一個巨大挑戰也是轉型的大好契機。當年，唐國強為扮演好諸葛亮，做了大量的案頭工作，購買了幾十本關於諸葛亮的書籍，還苦練了兩年多的書法藝術。有媒體報道，為演好諸葛亮，陸毅就曾拜唐國強為師，請他指點如何演好諸葛亮。據傳，諸葛亮的故事將被拍成電影大片，而唐國強將再次被邀請飾演諸葛亮一角。壯麗表示，「是有這樣的邀請，但唐國強已不適宜演諸葛亮了，當年的諸葛亮26歲，而唐國強眼下已經50多歲了。」「陸毅演得太柔，不夠傳神，與唐國強版的諸葛亮差距很大。■「陸毅演的孔明，沒有睿智、胸有成竹的感覺！缺少唐國強的那種氣勢。」■「陸毅怎麼看都不像孔明，駕馭諸葛亮的角色的藝術功底差了點！」■「陸毅不夠沉穩成熟，有點小白臉，缺少那種睿智、胸有成竹的感覺。」 我認為各有千秋吧。唐國強是五六十年代的帥哥代表。他在中年時期飾演的諸葛亮。所以他把塑造重點都放在了諸葛亮人物的神韻的創造上。所以他所飾演的人物在晚年時期的造型和意韻是可圈可點的。也達到了傳神的地步。而陸毅，青年才俊。所以他演的人物，在青年時期和諸葛亮人生最輝煌的階段就飾演的非常傳神。人物被塑造得仙風道骨，風度翩翩。簡直就是立志的偶像。所以，二人所飾演的人物。各有千秋，如果能結合起來剪集，那就非常完美了。問題中所配的兩張圖就顯明的展示了陸毅與唐國強在演技上的差距。火熄上方谷后陸毅怨天尤人，然後噴血，完全像個怨婦。而唐國強無聲的演繹更能表達諸葛亮對「成事在天」的無奈。再比如罵死王朗的那段戲，陸毅的表演實在無法讓人相信王朗會被罵死。而唐國強，怎麼說呢，太強了?其實陸毅和唐國強飾演諸葛亮時年紀相差並不太大，但演技實在差距太遠。其實呢，在我眼裡，唐國強在《三國演義》里的形象已經是諸葛亮的化身了。年輕時神采飛揚，年老時壯志難酬令人淚奔陸毅演的諸葛亮跟唐國強最大的差距在於，人物不自信。不只是新版劇情人物的故意設定還是怎麼樣，一個智聖般的人物，遇事愁眉苦臉，怎麼表現你的智慧？唐國強版諸葛亮出場一身白衣，身形偉岸，談吐瀟洒，氣度不凡，天下大勢盡在胸中，三國到了這一集給人眼前一亮的感覺，陸毅版沒有。陸毅演的叫陸毅，唐國強演的才是諸葛亮，雖然兩個人都曾經年少俊美，也是，各自年代的小鮮肉，但是，兩人的機遇其實是不同的。陸毅一直在一線，所以演技也和剛出到時沒有太大分別。而唐國強，因為當年的「奶油小生」的稱呼，讓他背負了太多枷鎖，甚至一度，沒有戲演。當年聽說讓他演諸葛，人們一片質疑之聲：他行嗎？可以說諸葛亮是他的翻身之作，成了他將打開一片天，敗了，也許會永遠離開演藝圈。可以說，他自己的未來都壓在了這部戲上。所以他是用心在演諸葛丞相。唐國強罵王朗選段，之所以成為經典，是因為唐國強用文白相間的語言，罵出了一股氣勢，而陸毅版的諸葛亮，純用白話，而且罵的毫無氣勢可言。當王朗墜馬的時候，我甚至想起西遊後傳中孫悟空的經典台詞：我還沒出力你就死了！類似的還有火燒上方谷，眼看司馬懿父子就要被燒死了，這時候一場大雨澆滅了大火。陸毅的表演是在雨中呼號，好像唯有這樣才能表達諸葛亮的心中的憤怒失望和不甘，但是，唐國強的處理事，是站在雨中，閉目，任雨水流過自己的面頰衣服。一言不發，陸毅的表演是流於形式，唐國強的表演是把人物內化到自己心裡，人和角色合二為一了。所以，陸毅的諸葛亮是我們知道他演了一個角色叫諸葛亮，唐國強的諸葛亮是讓人覺得他就是諸葛丞相。你覺得誰更好呢？來各抒己見吧！