Zi 字媒體

前段時間，《悟空傳》被泄露了，看過泄露版的觀眾吐槽演員的演技和特效的瑕疵。但是泄露版估計特效沒有完全做好，電影院看完電影的科特哥對特效還是比較驚訝的，不錯。但是觀眾動動腦子，就會知道這個片子是一部爛片，堆砌特效，也救不了故事的千瘡百孔。不過觀眾也不是傻子，看看豆瓣的評分就知道了，沒有及格！之前大家看得最多的應該是《悟空傳》的預告片吧！導演郭子健看似將影片中的人物性格都做了相對大的改動，但是就像是外面買的劣質食物，看著不錯，吃著就噁心。不管怎麼樣，今天科特哥來說說《悟空傳》！《悟空傳》Wukong zhuan既然叫《悟空傳》，那麼整個故事的主角應該是悟空這個角色。但是當你看完整個片子的時候，你會發現電影的呈現出來的男主角有三個，其中兩個還是三角戀關係。呈現給觀眾的故事太分散，導致每個角色都有點戲份不足，特別是悟空，發掘不深。其實《悟空傳》一開始的落點我還蠻喜歡的，特別小，那就是孫悟空不服天命，向天地諸神發起抗爭的故事。雖然落點小，但是可以發揮的空間很大啊，這其中的起因、經過、結果如果呈現給觀眾，都不止120分鐘的電影。可惜，電影最後的落點卻放在了「愛」上，讓我接受不了。所以，科特哥對於電影的第一個吐槽點，那就是電影的故事。如果不是文藝片、紀錄片，就算是砸錢的商業片，也要有一個好故事吧！羅伯特.麥基的《故事》中說過一句話：對於電影觀眾來說，坐在電影院中，是來體驗故事的意義，以及那一感悟伴隨而生的強烈的，甚至痛苦的情感刺激，並對著意義的加深而被帶入一種情感的極度滿足。《悟空傳》既然已經有了60分的打鬥戲了，為什麼還不用好好的故事為整個影片繼續加分，反而用更少的情節來講故事。如果故事呈現地不緊湊，光看這些特效有什麼意思呢？現在國內的很多導演，想要拍商業片，就要拿出商業化的成本。所以邀請的演員全部都是一線二線明星，然後每個人物都有少許的鏡頭，最後弱化整個故事的講述。他們覺得商業片就是觀眾看明星，商業片就是看完之後觀眾說一句：哇，原來那個角色是×××演的啊，我都沒發現。其實不是這樣的，就算是大家喜歡看的小品，也是需要有一個故事支撐的。就算是電視上放的30秒的廣告，也需要一個故事來告訴你看下去的動力。說了這麼多，如果你去看了《悟空傳》一定會承認它的故事實在太薄弱了，而這個薄弱，從電影製作的一開始就該修改。故事的薄弱最開始的就是編劇的問題，在最初編劇改寫的時候，就該有一個好的故事。就算是小說改編的，編劇也不能在一開始就抓著原作不放，原搬照抄地寫完一個劇本。小說是小說，劇本是劇本，電影需要帶的是劇本，而不是小說。《悟空傳》的失敗，還在於電影中的愛情。科特哥就問一句那些看過《悟空傳》的觀眾：你因為電影中的愛情落淚了嗎？沒有吧！不得不承認，所有的觀眾應該都喜歡看愛情，喜歡看其中的喜怒哀樂。不管是什麼類型的電影，科幻片、戰爭片、恐怖片、動作片，愛情不該是這些電影里的主題，更應該像是一座橋樑，架在觀眾和電影之間。愛情的出現，愛情的過度，愛情的反轉，有的時候就是這麼在電影中自然而然的樣子，你不知道什麼時候來。就像《我的少女時代》，一個眼神，一句玩笑，一次旅行，愛情自然就來了。可是《悟空傳》中的愛情，悟空和阿紫的愛情實在讓人不敢恭維。我不知道他們為什麼相愛，我不知道他們什麼時候有了心動。更別說天蓬的愛情，簡直就是這個電影中完全可以抹除的，有什麼存在的必要嗎？沒有！《悟空傳》還有讓人想不通的是，電影的場面實在不敢恭維。天機處算是一個很重要的地方，竟然只是一個萬丈深淵，好歹萬丈深淵也可以設置幾萬里吧，結果只是一個像我們進博物院大門一樣的地方。天庭讀書的地方也算是有仙氣的包圍吧！估計是經費不夠了，煙也沒有，地方也不大，不知道的還以為是進入了大宅門的地盤了。更別說天尊向上級彙報的地方。不好意思，科特哥老家的大佛寺和這個場景完全一模一樣，都不用做特效。就這種「天」，作為觀眾實在難以接受。我們從小到大的「天庭」影視劇中，哪個不是動不動就千軍萬馬的，哪個不是騰雲駕霧的。難道最後悟空駕雲還需要經過雲的同意嗎？我敢保證看過這個鏡頭的觀眾一定和科特哥一樣，尷尬地笑了，這不是畫蛇添足嗎？想要讓商業片又叫好又賣座，那首先你就要將商業片拍得不那麼商業化。商業片其實是娛樂片，說白了就是呈現給大家好不好看就可以了。不管是角色推動故事還是情節推動故事，故事講好了就好看。觀眾作為群體比任何電影製作者都要更高明，尊重觀眾，虛心講好故事就可以保證「娛樂性」。「娛樂性」不是妥協，而是「良心」。千萬不要跟觀眾裝深沉。其次是要真誠，不要為了商業而去商業，最起碼場景要讓觀眾接受不是嗎？不要故事沒講完整，電影結束了，只看了兩個小時的特技效果，什麼也不知道。那麼這樣的電影和《小時代》這種冬粉電影有什麼區別呢？強調情緒爆發，卻毫無邏輯可循。