Zi 字媒體

涉嫌故意傷害致他人死亡的嫌疑人拒不承認自己持凶傷人，而公安機關在隨後的偵查工作中也並未起獲到兇器，在沒有證據支持的情況下，案子一時之間進展緩慢……2015年，上海市人民檢察院第一分院公訴處在辦理韓某某等三人涉嫌故意傷害致人死亡案時，就面臨了這樣的窘境。 「絕不能因此氣餒，我們還有現場的監控錄像。可這麼模糊的錄像，拍攝角度也不對，根本看不出嫌疑人持有兇器。」抱著最後一絲希望，案件承辦人來到上海市人民檢察院司法鑒定中心，委託鑒定中心對案發監控錄像進行檢驗鑒定。而接受委託的，正是全國刑事科學標委會電子物證技術委員會委員、曾參與《人民檢察院電子證據鑒定程序規則》起草工作的檢察業務專家高峰。拿到監控錄像后，高峰運用圖像檢驗技術，不斷對監控錄像畫面進行調整，在經放大、清晰化處理后，開始對畫面反覆逐幀觀察……時間一分一秒地過去了，就在承辦人已不抱希望之時，突然從電腦前傳來高峰疲憊中略帶興奮地聲音：「你們看，畫面停在這裡時，嫌疑人的手中是不是有個亮點？」經過對比測量，高峰確認這個畫面中的亮點是由鏡面反射形成的，並且呈條狀。「這個結果，就是嫌疑人案發時手中持有兇器的最有力的證明！」庭審當日，為支持公訴，高峰出庭作證向法庭陳述了檢驗出的客觀結果，並回答了審判長、公訴人和辯護人的詢問。訊問結束后，審判長質問被告人：「韓某某，你在案發現場是否持有兇器？」「是，我在那天打鬥時，手中是拿著兇器……」被告人在事實面前被迫改變先前的辯解，首次承認自己持有兇器。公訴人趁此順勢舉證，在有力的證據面前，最終法庭採納了公訴意見，依法判處被告人韓某某無期徒刑。❤ 你可能喜歡的文章↓這些引人注目的「黑科技」，是用來干這個的基層檢察官為什麼要擁抱高科技？在檢察院里使用高科技辦案是一種什麼樣的體驗？劇透！都有哪些"大咖"參加今年檢察「黑科技」盛會？【法律人的深夜食堂】來自夜晚的法律溫情【一一說法】原來愛國歌也需要正確的姿勢！正點巡檢（最有趣的檢察新媒體原創推薦）投稿郵箱：zhengyiwangxmt@163.com正義君在這裡，期待您的投稿