Zi 字媒體

點擊上方藍字『保險島』關注，聽下一篇是時候買份保險了！00:0004:33 今日內容：大家有沒有這樣的感受，最近幾年，每隔一段時間，朋友圈就會轉發一些籌款信息，為一些不幸患了重大疾病而沒錢看病的親人或朋友發起捐款。 我們看到那些不幸的人之後，總是深表同情，馬上捐款，積極轉發，呼籲更多的人前來幫助他們。 社會愛心人士的慷慨解囊匯聚成愛的洪流，讓很多陷入困境的家庭得到了救援，彷彿彰顯了社會大愛。 對於很多家庭來說，看不起病是最大難題，一人生病全家受窮，醫療費用之高昂，讓他們花盡了積蓄，甚至還借遍了親朋好友，實在沒有別的辦法了，只能向社會求助，這是無奈並且無助的選擇。 當然我們無須指責募捐者的動機，畢竟誰家不會遇到點困難？ 一位哲學家說過：「這個世界，從來不缺善良，缺的是理智和剋制。」善良，不僅是救人眼前，更大的善良，是一種遠見…… 我想說的是，千萬不要讓這種籌款方式成為一種習慣，因為這種互助的方式並不是解決困難的根本途徑。 曾看到關於網路籌款的這樣一個段子：當別人年輕的時候，有錢的時候到處去吃喝玩樂，各種嗨皮，各種曬……當意外降臨，生了病了，沒錢治療了，然後就通過各種平台搞募捐，說的通俗易懂點就是別人用自己的錢好吃好玩好樂，一旦出了意外，生了病了卻要別人替他買單…… 這個段子雖然說的很無情，但是也說出了網路籌款這種方式存在的問題，人們都覺得這種籌款方式很輕鬆，於是忽視了自己應對未知風險的準備。 網路平台籌款這種方式，確實很輕鬆，不打照面、不欠人情、不慮尊嚴，周瑜打黃蓋，一個願討一個願籌，對他們來說，付出的成本非常低。 如果再把自己的遭遇寫得更悲催一些，更煽情一些，捐款效果可能會更好，就像去年的羅一笑事件，一篇文章就獲得捐款250餘萬。 現在80%的人，明明可以在健康時每月存500-1000元買份保險，就把30萬50萬甚至100萬的大病風險轉嫁出去的，但是很多人卻習慣了靠他人的善心施捨。 我之所以抵制朋友圈那些網路捐款，並不是因為我沒有善心，相反，我希望的是大家的善心都能得到尊重。 我深深的理解當年魯迅先生為什麼棄醫從文？ 因為拯救人的身體，不如救人的思想……而把希望僅僅寄托在靠網路募捐，靠他人的善心施捨這也並非是應對風險、解決困難的根本途徑。 與其向身邊的好人向素不相識的善良的人要一份眾籌，不如給家人準備一份保險，有尊嚴有保障有收益，還有理財功能，何樂而不為？ 所謂自助者天助，保險其實就是一種制度化的慈善，保險比慈善多一個功能，在兼濟天下的同時，又能獨善其身，用互助的方式達到自助的目的，用自助的方法實現互助的目的。從8月1日起，民政部最新頒布的兩項互聯網募捐信息平台行業標準正式實施了。規範要求，個人沒有公開募捐資格，網路求助行為不屬於慈善募捐，信息平台對個人求助應加強信息審查甄別、並設置救助上限。是時候為自己和家人準備一份保險了！ 對於網路捐款你有什麼樣的看法？歡迎在文章下方留言與我們一起分享，·END·用聲音傳遞保險理念有態度 有溫度