Zi 字媒體

原標題:市民為何不相信「農產品二維碼」里的信息？ 超市裡，一些農產品包裝上印有二維碼，用手機一掃，生產者、產地、投入品使用、產品去向等信息就彈出來，消費者對產品生產各環節的情況一目了然。不少企業都把這個辦法當作增加信譽、實現溢價的「一招鮮」。但有不少消費者不買賬，「二維碼里的信息真實嗎？」「二維碼真的能追蹤農產品的每個足跡嗎？」農產品「說」的話，可信度有多少？ (6月4日《人民日報》) 隨著農產品溯源地系統的推出，「農產品二維碼」進入了我們的生活之中。各大超市銷售的農產品大多都張貼了「農產品二維碼」，市民拿著手機掃一掃就能看到其中儲存的信息，場地、品種、成分、等級、收穫日期、運輸途徑，做到了一目了然。 按說，有了「農產品二維碼」之後，市民可以安心的食用了，舌尖安全也能得到維護了。遺憾的是，記者的調查卻發現，對於「農產品二維碼」儲存的信息，一些市民是持懷疑態度的。市民為何不信任「農產品二維碼」信息？ 一些專家的解讀是：這是誠信的缺失，是一些市民沒有做到誠信，不能充分的信任，當然心理也就沒有了信任。的確，誠信缺失會是其中的一個問題，如果你心裡老是在懷疑別人，即使「農產品二維碼」里的信息是完全真實的，你依然會生活在擔憂之中。 不過，市民不信任「農產品二維碼」信息，卻不僅是誠信缺失的問題，還有很多無助和無奈，還有很多難以紓解的困擾。 實施農產品溯源地管理，是確保舌尖安全的需要。可最大的制約是，誰來確保「農產品二維碼」信息的真實性？現實生活中，也出現了尷尬的事情。有的時候，執法部門發現了超市銷售的農產品存在一定問題。可是，在實施農產品溯源的時候，卻發現根本就無法溯源，因為信息里的產地本身就是假的。比如，有問題的農產品來自於污染地區，而顯示的地址卻是山區，而這個地址所說的山區根本就沒有這種農產品。 還有一種情況是，市民拿著張貼有「農產品二維碼」的農產品去檢驗，卻發現其中的信息和檢驗的結果不相符。有的「農產品二維碼」里的信息顯示為「綠色」、「健康」、「零殘留」，而實際上卻檢測出了農藥殘留。有的農產品顯示「全程生態生產」，實際上卻使用了孔雀綠、膨大素等等禁止使用的藥品。 讓人們信任「農產品二維碼」，需要加強監督管理，確保「農產品二維碼」儲存的信息是真實的，確保問題農產品不能進入市場環節，確保「農產品二維碼」不能誰想張貼就張貼，其中的內容信息必須經過監管部門嚴格審核。 「農產品二維碼」里的信息為何市民不相信？這值得反思，需要監管部門去偽存真，掃除虛假。（郭元鵬）