Zi 字媒體

倫敦的今天，北京上海的明天○連岳在的城市化過程中，出現了不少偉大的現象，對，是偉大。GaWC，「全球化與世界城市研究網」(Globalization and World Cities Research Network)，以英國拉夫堡大學為基地，根據城市（主要是經濟）在全球化的權重，每年發布世界級城市排名。根據維基百科，2012年的數據是，全球10大都市，北京第3，上海第7。其他是迪拜4，香港5，巴黎6，新加坡8，悉尼9，東京10。這可能出乎很多人意料，巴黎東京這種城市，是人想象中的美好城市，怎麼可能輸給北京上海？而北京上海，在人自己的議論里，是飽受譏諷的。變化發生時，人們往往一無所知。人們的思維停留在記憶里。若只憑記憶做出判斷，很有可能是錯的，甚至吃力不討好，比如你決定從北京移民到巴黎。當然，任何機構發布的排名，都不能令所有人滿意。它只有參考價值。記住這結論就好了：在英國研究者眼裡，北京上海很重要。我相信他們的學術獨立性，也認為他們沒有動機無節操地吹捧。也不要得意得太早。3至10位的城市，只是第二等級的。全球頂級城市的至尊級別上，坐著倫敦和紐約，倫敦長年第一。這也是強者恆強，倫敦可能從工業革命以來，就沒改變過它第一的位置，紐約也撼動不了。工業革命以業，續推進的技術進步，使人類越來越有動力，越來越條件聚集在都市，倫敦一直有機會走在前面，也能從戰爭與錯誤中恢復生機，可以說倫敦的城市理念，最值得其他城市借鑒。首先，倫敦不限購，它的房產對全球資金開放，富人帶來了財富、智慧和公司，房產成為城市成長力量的吸納器。如果北京上海不限購的話，在與倫敦的競爭中，可以加快腳步。決策者可能有認知局限，它通過權力無數倍放大，對城市造成傷害。倫敦在上個世紀60年代制定了「限制增長，疏散發展」的戰略，搞衛星城，向外拓展。估計當時英國的輿論也是一片聲討「大城市病」，「人太多了」，「逃離倫敦」。但是市場的選擇一點不給面子，半個世紀后，倫敦的決策者承認錯誤，2015年，他們重新制定戰略，180度掉頭，表示尊重市場和人們的選擇，重視倫敦核心區，強調「通過經濟和人口的增長，取得對環境和生活質量的可持續改善。」也就是說，倫敦明確人口的增長，核心區的加密，有利於城市發展，有利於改善生活，決策者再也不扮演上帝，試圖糾正市場的自發選擇。在技術上，倫敦強調豎向發展。可以想見，少了各種管制，大樓盡情生長，城市的容納力將再次釋放。的城市，想要與倫敦競爭老大地位，如果理念不跟上，只是採取倫敦原來錯誤的疏散策略，那可能很難趕上倫敦。從市民到市長，已經有很多人生活在偉大的都市，如果都更新自己的理念，承認城市的好，承認它給自己帶來的便利和機會，讓它在市場的選擇下自由生長，那麼，的城市好過倫敦紐約，並非不可能。有這機會，只是看市民的理念，市長的策略，能不能跟得上。錯過這機會，就不會再有了。不關注就搗蛋改變，從關注網易雲閱讀開始