3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
18日下午,足協在北京召開媒體通氣會,足協仲裁委員會副主任周明表示,已經正式受理秦升以個人名義提出的申訴,並且已成立了包括他本人在內的三人合議庭,將儘快完成審理。周明說:「仲裁委員會已經受理了秦升提出的申訴,並且按照程序組成仲裁合議廳,合議廳成員由仲裁委員會主任、副主任以及另外一名仲裁員組成。下一階段就是選定開庭日期,現在還需要進行一些調查的流程,仲裁委員會將盡量把這個時間縮短。」隨後,周明提到了2010年孫繼海申訴成功的例子。不過據了解,當時孫繼海並不具備申訴的權利(當時規定停賽6場或6個月以上才可申訴,孫繼海僅被停賽3場),但當時陝西方面的高層找到了國家體育總局的高層,總局責令時任足協主席韋迪妥善處理,才發生了申訴成功、停賽取消的鬧劇。本次秦升事件則有所不同,因為社會影響惡劣,停賽6個月、罰款12萬元的量刑結果是由高層和紀律委員會共同決定的,此前,總局已經官方對此事進行了定論,表示「堅決支持有關方面依法依規整風肅紀,切實加強對運動員的教育管理。」總局還表示「我們也注意到,近年來申花俱樂部球員多次在場上出現賽風賽紀問題,我們支持足協對申花俱樂部的批評。」並且本次申訴也只是秦升的個人行為,這種情況下,總局高層不太會出手干預,改變判罰結果。秦升的代理律師董炤熠還表達了對紀律委員會「拖延時間」的擔心,對此周明表示雖然沒有具體時間表,但「我們會盡量把仲裁處理時間縮短,不會出現把時間拉長的情況。」在董炤熠看來,對於秦升停賽6個月、罰款12萬元的處罰並不合規:首先,秦升踩踏屬於被挑釁后的報復動作,主觀惡意性並沒有處罰通知中那麼大;其次,罰單的開具沒有依據、破壞規則;然後在量刑上也不符合國際慣例,是被輿論裹挾后判罰過重。不過在當前局面下,秦升申訴成功並不被看好。

本文由yidianzixun提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦