Zi 字媒體

魯迅曾把是司馬遷的《史記》評為「史學之絕唱，無韻之離騷」，可見這部著作對後世研究漢朝之前歷史的重要性，司馬遷是個務實的史學家，所以他寫的歷史基本都是按照歷史事實來寫的。那些在歷史上有影響的人，司馬遷在《史記》里都曾列傳，不管忠奸善惡，只要對歷史的發展有影響的，都有列傳，是而單單有個人，在戰國時期非常牛，可以說是戰國第一能人，而司馬遷卻未給他列傳為什麼呢？主要是司馬遷太謙虛了，不願給他列傳，或者說是怕人說閑話，因為這人跟司馬遷有親戚關係，細細算來他應該是司馬遷的八世祖先，如果在書中大寫特寫自己祖先的英勇事迹，豈不讓後人說閑話嗎？因為司馬遷不給他單獨列傳，導致他在後世名聲不響，但他的能力卻是非同尋常的。因為他就是秦國時期的著名將領，名叫司馬錯，他曾歷仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三代朝廷，為秦國的統一大業，作出不少貢獻。司馬錯文武全才，比張儀更有遠見，當年在秦惠文王時期，他曾跟張儀在秦王面前爭論，到底是伐蜀還是伐韓，張儀認為應該先打韓國，但司馬錯人物該先打蜀國，因為蜀國地偏人少，適合給清朝作糧草儲存之地。後來秦王聽了司馬錯的話，果然拿下了蜀國，後來秦國漸漸強大起來，在多次戰爭中，糧草都能跟得上，比如著名的長平之戰，幸虧有蜀道運來的糧食，不然白起都要玩完，可見司馬錯的戰略眼觀是非常毒辣的。除了有過人的眼觀，司馬錯還的軍事能力也不在白起之下，秦武王元年，蜀國的陳庄背叛了秦國，司馬錯時奉命去平定叛亂，很快就把叛軍打敗，蜀地之亂平定。後來在司馬錯還曾率軍攻打過魏國，奪下魏國的軹地，也曾攻打韓國，拿下鄧地等等。司馬錯在歷史上的戰功和才能，是有目共睹的，甚至有人說他完全超越了白起和張儀，因為司馬遷每個拿他列傳，所以後人知道得太少，知名度遠不如二人罷了，實際上他在戰國時期的歷史舞台上，應當有他的一席之地。唐朝的劉禹錫曾寫下一首詩《登司馬錯古城》，其中寫道「將軍將秦師，西南奠遐服。」足見司馬錯在歷史上的功績。只可惜司馬錯是司馬遷的祖先，不然他也能美名揚四海了。本文為作者原創，未經授權不得轉載