3C科技 娛樂遊戲 美食旅遊 時尚美妝 親子育兒 生活休閒 金融理財 健康運動 寰宇綜合

Zi 字媒體

2017-07-25T20:27:27+00:00
加入好友
(轉載請註明出處:微信公眾號「荀玉根-策略研究」) 核心結論:①05年來歷史統計顯示主板、中小板、創業板PE中位數30、35、40倍以下是高安全邊際,目前估值對應上證綜指未來一年正收益概率超六成,中小創兩成上下。②估值結構性分化明顯,上證綜指、上證50處歷史分位40%、39%,中小創板塊為50%、32%,中小創中位數為63%、53%,創業板為2010年來數據。③估值與業績匹配度較好的行業如銀行、地產、家電、食品、白酒、電子、傳媒等。A股估值安全邊際在哪?市場自4月10日以來持續下跌,表面看監管政策密集出台是引發這輪調整的主要因素,但實際上這輪調整以來高估值的公司股價跌幅更大,監管引致下跌的背後是市場藉機消化結構性高估值壓力,A股的估值安全邊際在哪裡,目前各板塊估值處於何種位置,哪些行業估值盈利匹配度更佳,本專題就以上問題展開討論。1. A股估值安全邊際在哪裡全部A股PE中位數30倍以下是高安全邊際。我們以周頻統計2005-16年全部A股估值水平,並以萬得全A計算未來一年市場漲跌幅,考慮到金融板塊低估值對市場整體估值影響較大,我們以全部A股PE(TTM)中位數作為估值衡量標準,統計發現全A PE(TTM)中位數及相應區間未來一年萬得全A上漲概率分別是10-20倍(100%)、20-30倍(91.3%)、30-40倍(74.1%)、40-50倍(65.3%)、50-60倍(39.2%)、60倍以上(20.7%),未來一年萬得全A平均收益率分別為94.8%、57.7%、57.8%、29.5%、-4.0%和-20.3%。從估值分佈頻率看,PE中位數落入以上估值區間的佔比分別為0.7%、17.8%、28.7%、20.9%、16.8%和15.1%,分佈較為均勻合理。由此看全部A股PE中位數30倍以下時,萬得全A未來一年正收益的概率超過91%,預期平均收益率57.7%,是高安全邊際。5月12日全部A股估值中位數49倍,按所處40-50估值區間看,未來一年萬得全A實現正收益的概率為65.3%,預期平均收益率29.5%。主板、中小板、創業板PE中位數30倍、35倍、40倍以下是高安全邊際。以同樣的方法我們研究發現主板PE(TTM)中位數及相應區間未來一年上證綜指上漲概率分別是10-20倍(100%)、20-25倍(100.0%)、25-30倍(70.8%),30-35倍(60.6%)、35-40倍(74.2%)、40-50倍(31.1%),50倍以上(9.3%),相應區間未來一年上證綜指平均收益率分別為62.6%、60.4%、29.4%、57.9%、43.1%、-3.9%和-25.7%。中小板PE(TTM)中位數及相應區間未來一年中小板綜上漲概率分別是10-20倍(100%)、20-30倍(72.7%)、30-35倍(83.2%),35-40倍(80.4%)、40-50倍(60.3%)、50倍以上(11.9%),相應區間未來一年中小板綜平均收益率分別為119.8%、28.7%、31.1%、30.1%、5.4%和-22.2%。創業板PE(TTM)中位數及相應區間未來一年創業板綜上漲概率分別是20-30倍(100%)、30-40倍(93.3%),40-50倍(58.1%)、50-60倍(76.2%)、60-70倍(31.4%)、70倍以上(25%),相應區間未來一年創業板綜平均收益率分別為98.2%、40.4%、25.7%、48.3%、-7.7%和-9.5%。主板、中小板、創業板PE中位數落入以上區間的佔比也較為均勻合理。由此看主板PE中位數30倍以下是高安全邊際,上證綜指未來一年正收益的概率超過71%,預期平均收益率29.4%;中小板PE中位數35倍以下是高安全邊際,中小板綜未來一年正收益的概率超過83%,預期平均收益率31.1%;創業板PE中位數40倍以下是高安全邊際,創業板綜未來一年正收益的概率超過93%,預期平均收益率40.4%。5月12日主板PE中位數35倍,按所處30-35倍估值區間看,未來一年上證綜指實現正收益的概率為60.6%,預期平均收益率57.9%;中小板PE中位數51倍,按所處50倍以上估值區間看,未來一年中小板綜實現正收益的概率為11.9%,預期平均收益率-22.2%;創業板PE中位數63倍,按所處60-70估值區間看,未來一年創業板綜實現正收益的概率為31.4%,預期平均收益率-7.7%。 2. 用望遠鏡看A股當下估值水平上證綜指、上證50 估值處歷史較低水平。用望遠鏡看目前全部A股整體PE(TTM)19倍,處於05年以來后43%估值分位,上證綜指、上證50指數PE(TTM)分別為14倍、10倍,處於05年以來后40%和39%估值分位,上證綜指與上證50歷史估值分位稍低,說明A股估值結構分化。再以近5年一季度凈利潤全年佔比及17年一季報預測17年全年凈利潤增速,上證指數、上證50 17年凈利潤同比分別為18%、14%,17年動態PE降至12倍、8倍,歷史估值分位降至05年以來后25%和12%。而相應歷次牛市起點(96/1、05/6、08/10、14/7)兩大指數PE(TTM)區間為(8.5-18)、(7-16)倍。中小創估值處於歷史偏低水平。首先從靜態估值看,中小板指、中小板、創業板指、創業板目前PE(TTM)分別為30倍、38倍、39倍、50倍,分別處於05年(創業板為10年以來)以來后38%、50%、15%和32%估值分位,整體看中小創估值處歷史偏低水平,但內部估值分化較大,中小板、創業板PE中位數分別為51倍、63倍,處於05年以來后63%、53%估值分位。再以近5年一季度凈利潤全年佔比及17年一季報預測17年全年凈利潤增速,中小板指、中小板、創業板指、創業板17年凈利潤同比分別為27%、35%、36%、44%,17年動態PE分別降至27倍、35倍、36倍、44倍,歷史估值分位分別降至05年以來后22%、46%、8%和25%。相對歷次牛市(2005/6、2008/10、2012/12)起點各板塊估值區間(17-21)、(18-24)、(28-30)、(28-30)倍。3. 多維度看行業盈利估值匹配度回顧歷史,銀行、中藥等行業處於估值較低。從行業絕對估值看,目前PE(TTM)較低的行業有銀行(6.7倍)、房地產(16.8倍)、建築(17.4倍)、保險(19.1倍),PB較低的行業有銀行(0.9倍)、石化(1.2倍)、煤炭(1.3倍)、鋼鐵(1.5倍)。採用估值百分位水平衡量各行業估值所處歷史位置,目前PE處於歷史后20%的估值水平的行業有農林牧漁(0.2%)、食品(10.2%)、中藥(15.6%)、造紙(16.8%)等,PB處於歷史后20%的估值水平的行業有證券(5.1%)、中藥(6.4%)、石化(10.0%)、零售(12.8%)等行業。看全年業績增速,銀行、地產等行業估值匹配度較好。用望遠鏡看行業估值所處歷史分位后,另一個問題是哪些行業估值和業績匹配度更好,安全性更高。(1)剔除PE、PB均處於歷史估值前50%分位的交運、傢具、通信行業;(2)ROE>10%,以近5年一季度凈利潤全年佔比及17年一季報預測17年各行業ROE;(3)PEG<1,結合17年預測凈利潤增速測算PEG。最終篩選出估值與業績匹配度較好的行業(PE、ROE%、PEG)有銀行(6.7倍、13.6、0.8)、房地產(16.8倍、15.3、0.4)、食品(31.3倍、16.1、0.9)、白酒(26.7倍、21.0、1.0)、家電(20.3倍、19.1、0.8)、電子(48.5倍、10.1、1.0)、傳媒(37倍、10.6、0.8)行業。風險提示:經濟增速下滑、貨幣政策趨緊、通貨膨脹超預期。附錄:近期重要策略報告(點擊標題可鏈接到報告原文) 一、市場拐點判斷8、《A股見底了嗎?—20160128》 二、重要專題研究1、《A股投資者的底牌:籌碼分佈剖析-20170510》2、《盈利兩位數增長下的股市-20170509》9、《A股的「三把交易」——論風格輪動-20160926》

本文由yidianzixun提供 原文連結

寫了 5860316篇文章,獲得 23313次喜歡
精彩推薦