Zi 字媒體

據有關消息稱，足協或再推新政，暫時取消本賽季中超降級制度。據悉此項足以動搖聯賽根基的重磅新政，實則是對年初風風火火上馬的U23新政的補救措施。當前此項政策正處於激烈討論之中，最終落地與否暫時難下定奪。這項於01、02賽季推行過的「閻世鐸新政」曾被客觀規律和歷史實踐證明其荒誕不經。本意是讓聯賽建設讓步於國足征戰世界盃的「丟車保帥」設想，最終以計劃落空、全盤皆輸的悲喜劇落幕。雖然時過境遷，但如今職業聯賽同樣面臨著與十餘年前大同小異的「左右互搏」：職業聯賽的首要之務究竟是什麼？是通過效法英超的商業運作模式讓中超聯賽「向錢看」，還是通過取經荷甲的青訓練兵思路讓足球「向前看」？嚴格來講，在科學統籌、理性規劃的基礎上，如上兩類基本訴求其實並不互斥。只是從季前強推U23到如今放風「可能取消降級」，足球的2017未免有些極端冒進。短期內取消降級，的確可以從制度上化解某些俱樂部對於U23使用的後顧之憂，但這或許僅限於中下半區，但凡是對亞冠資格和聯賽錦標有所希冀的「上進派」仍舊會一如既往、我行我素。由此，殭屍新政本身就因考慮不周而站不住腳。飲鴆止渴的最重懲罰莫過於「中超聯賽」商業品牌的轟然倒塌。誠然，中超聯賽可以通過「家鄉情懷」繼續圈住目標人群為之買賬。但除此之外的聯賽觀賞性和聯盟公信力必然會大打折扣。從觀賞角度考慮，儘管總有某些心照不宣的巧合發生，但保級軍團的捉對廝殺向來是不亞於爭冠好戲的存在。在失去生存危機的砥礪催逼后，保級球隊會否藉機縮減資金投入、會否激發潛能全力以赴，我們不得而知。從公信角度考慮，體奧動力反悔「5年80億」一案尚未完結，便又重蹈覆轍再起波瀾。莫大諷刺是，職業聯賽的諸多決策過程本身就不「職業」。國內版權商和轉播方的確可以「服從大局」，而九十餘家海外版權分銷商和持有者是否也有如此覺悟、是否會趁機大做文章，我們仍舊不得而知。無論承認與否，從性質來看，諸多新政的出台落地與大巴黎簽下內馬爾幾近相同，台前幕後的運作手段似乎並不局限於足球領域。的確在此後相當長一段時間內，國際足聯的默許態度並不會有實質性改變。但這筆留在職業足球史上的「爛賬」註定會在未來某個時間節點成為妨礙足球再進一步的諸多障礙之一——這個時間節點或許是面孔參選足聯執委，或許是資本進駐發達市場，或許是更為直接的申辦世界盃。好在新政落地前一切可能均會發生，無論最終結果如何，不願足球輝煌，但求足球安穩。更多資訊請關注「足球」微信公眾號