Zi 字媒體

作者：張洪泉近日，聊城有多家媒體報道，從9月1日起，聊城老人公交卡開始年審。牽涉政策，唯恐有人鑽空子，安排年審，應該。但是，聊城作為聊城的首府，下面縣的老人跟隨子女在聊城住，年紀已過七十歲，卻堅持要聊城的臨時戶口，讓人感覺不解。個人認為，在老年公交卡的年審上，聊城還是應取消轄區地域歧視。首先，戶口身份限制本身就是二元化經濟下的一個產物，本身就是對農村人的一個不看重。在國家大力提倡城鄉一體化的當前，聊城的縣區老人來聊城居住，辦理老年公交卡本是應有之義，卻一定要聊城的臨時戶口來備註，顯然不是太妥當。其次，目前戶口本已經不再區分城鎮和農村，身份證基本可以證明老人年齡、籍貫等信息，臨時戶口本已經退出歷史舞台。僅僅為了年審老年公交卡，再讓老人每年跑到派出所辦理臨時戶口，不僅罰了老人跑腿，更給本來警力不足的派出所增加了不必要的麻煩。第三，對於縣區的老人，在城區就可以享受老人待遇，在縣區時則不再享受，這本身和臨時戶口沒什麼聯繫。即便辦理了老人公交卡，回老家也享受不了。綜合以上原因，結合政府職能從簡之風，建議聊城老人公交卡年審取消轄區地域歧視。