Zi 字媒體

去年慘遭下線的脫口秀網綜《吐槽大會》，在今年1月「死而復生」。回歸后的《吐槽大會》，網播量已超過6億，口碑和話題度卻大不如前。不少網友認為，節目改版后雖然污段子少了，笑點也變少了，有幾期節目甚至「全程尷尬」。《吐槽大會》的遭遇並非孤例。在國內，不少脫口秀節目都曾風光一時，成為「常青樹」的節目卻鳳毛麟角。近幾年，《東方夜譚》、《壹周立波秀》陸續停播，《今晚80后脫口秀》也因改版受到質疑。從話題度和影響力來看，目前只有《金星秀》、《奇葩說》等幾檔節目，能夠稱之為脫口秀的「佼佼者」。在美國，脫口秀節目是電視台的主打節目之一，數量佔到了電視節目總量的40%，《今夜秀》、《奧普拉秀》、《囧司徒每日秀》、《科南·奧布賴恩深夜秀》都是脫口秀的王牌節目。《今夜秀》播出63年，依然經久不衰。在美國倍受歡迎的脫口秀，在為何沒能成為主流節目，僅僅是因為文化差異嗎？一、脫口秀是什麼？脫口秀，是英語片語「talk show」的音譯詞，通常指的是主持人圍繞某個主題即興表達自己的意見看法，並與觀眾進行交流的節目。脫口秀的起源可以追溯到18世紀英格蘭地區的咖啡吧集會，在集會上人們討論各種社會問題。不過，脫口秀得到真正的發展是在美國。在美國，電視脫口秀的雛形是廣播脫口秀。20世紀，隨著廣播的誕生，越來越多的節目熱衷於通過廣播評說新聞熱點，催化了電視脫口秀的誕生。早期的脫口秀，以新聞評論為主。1948年，艾德·薩文莉主持的《小城大腕》打破了脫口秀必談政治的慣例，成為了娛樂型脫口秀的「鼻祖」。自20世紀80年代起，脫口秀就成為了美國的一種時尚。在美國脫口秀中，大到國際局勢、政壇風雲或經濟危機，小到個人的感情糾紛和生活困境，都可以進行討論。犀利的諷刺和幽默的吐槽，是美式脫口秀的兩大看點。如今，脫口秀節目已佔到了美國電視節目總量的40%，成為了一種記錄文化與社會巨大變化的載體，《吉米法倫今夜秀》、《囧司徒每日秀》、《奧普拉秀》都是備受喜愛的美國脫口秀節目。其中，《囧司徒每日秀》甚至曾評為美國民眾最信任的新聞源。在國內，脫口秀的概念一直不夠明朗。由於翻譯的問題，訪談節目很少被稱為「脫口秀」，大量國內的「脫口秀」實際上指的是單口喜劇（Stand up comedy），即一個人一支麥在舞台上表演的喜劇形式。實際上，《魯豫有約》、《康熙來了》等訪談節目，都屬於廣義的脫口秀。本文中的脫口秀，主要指主持人和嘉賓圍繞某個主題即興表達自己意見和看法的節目，不包括《魯豫有約》等純訪談類節目。二、脫口秀在的發展與真人秀一樣，脫口秀同樣是一個概念引自外國，但本土色彩濃郁的「舶來品」。在國內，被公認為最早的脫口秀節目是1992年上海東方電視台推出的《東方直播室》。真正讓脫口秀在國內大紅大紫的，則是1996年誕生的《實話實說》。目前來看，國內的脫口秀節目大致可以分為四種類型：1、新聞評論型脫口秀代表節目：《東方直播室》、《實話實說》、《鏘鏘三人行》1992年，上海東方電視台播出的《東方直播室》，標誌著談話節目正式登陸國內的電視熒幕。1996年，《實話實說》橫空出世，迅速引爆了收視熱潮。《實話實說》以即興談話的新興節目形態，主持人崔永元幽默、風趣的主持風格，給觀眾帶來了耳目一新的感覺。1998年首播的《鏘鏘三人行》，同樣是談話類節目成功模式的代表。早期的脫口秀節目，主要以新聞類的談話節目為主。在節目中，主持人和嘉賓一般會針對近期的熱門新聞事件各抒己見。這類節目因平民化的姿態，自然不做作的風格，贏得了觀眾的青睞。不過，大部分老牌談話節目都已在熒屏上銷聲匿跡，只有《鏘鏘三人行》還在播出。近幾年，電視熒屏上也湧現出了《老梁觀世界》等新型的新聞評論脫口秀。2、喜劇型脫口秀代表節目：《今晚80后脫口秀》、《金星秀》、《吐槽大會》2003年，東方衛視推出了《東方夜譚》，號稱是國內第一檔真正意義上的脫口秀，播出期間多次蟬聯東方衛視的收視冠軍。2007年播出的《大鵬嘚吧嘚》，2010年播出的《壹周立波秀》也曾紅極一時。前者是一檔網路脫口秀，具有一定的草根性，後者則因主持人周立波「海派清口」詼諧幽默的語言受到青睞。但好景不長，這三檔脫口秀都先後停播。近兩年，《今晚80后脫口秀》、《金星秀》、《吐槽大會》也先後走紅。《今晚80后脫口秀》由相聲演員王自健主持，主要以風趣的語言解讀最受年輕人關注的社會問題和事件。《金星秀》由金星主持，直擊社會時事、網路熱點，語言風格更為犀利辛辣。《吐槽大會》則以「吐槽文化」為切入點，每期邀請一位話題名人，讓他們接受吐槽和自嘲。從節目形式來看，這類脫口秀節目與美式脫口秀十分相似。不過，這些脫口秀節目的娛樂色彩更濃，談論的話題更多的是社會熱點、文化事件或者娛樂八卦，較少談論政治。即使談論國際上的大事，也往往是善意的調侃。3、混搭型脫口秀代表節目：《奇葩說》、《天天向上》、《火星情報局》近幾年，網路脫口秀異軍突起，節目形式也更加豐富多樣。目前，網路脫口秀不只有單口喜劇的形式，不少節目都混搭了其他的綜藝元素。比如，《奇葩說》將辯論的語言形式融合了脫口秀的節目類型。每期節目都會圍繞一個辯題進行討論，每位嘉賓的一次發言都是一場具有思辨色彩的脫口秀。《奇葩說》火爆網路之後，「鬥嘴類」脫口秀迎來了集中爆發。美食脫口秀《拜託了冰箱》，腦洞推理脫口秀《火星情報局》，既有美食又有遊戲的《飯局的誘惑》都陸續湧現。一時之間，各式各樣脫口秀的風頭甚至蓋過了玩遊戲、做任務為主要內容的節目。這些「混搭」脫口秀的出現，豐富了脫口秀的節目類型，也給觀眾帶來了新鮮感。4、百家講壇型脫口秀代表節目：《曉松奇談》、《吳曉波頻道》、《馮侖風馬牛》相較於前兩類脫口秀節目，這類脫口秀類似於百家講壇，主要以通俗易懂的形式講述人文、歷史、財經等領域的知識，並傳達主持人對這些領域熱門話題的見解。這類節目的主持人本身就在專業領域有所積累，節目的成功與否，主要取決於主持人能夠講出什麼東西。其中，高曉松主持的《曉說》和《曉松奇談》網播量加起來已經突破了15億，豆瓣評分也都超過了9分，堪稱這類脫口秀的佼佼者。收看節目的觀眾，都不得不嘆服於高曉松知識的廣博和閱歷的豐富，無論是歷史、藝術、文學、體育議題，他都能信手拈來。不過，這檔節目也在今年年初停播了，復播的時間至今尚未公布。總體來看，國內脫口秀節目數量越來越多，節目形式也越來越豐富，但仍然難以擺脫對美國脫口秀的模仿痕迹。早期的《實話實說》參考了美國的《奧普拉·溫弗里秀》，《東方夜譚》則完全模仿美國的《今夜秀》。近兩年爆紅的《吐槽大會》、《拜託了冰箱》同樣屬於舶來品。只有《奇葩說》和《曉松奇談》等為數不多的脫口秀節目，能稱得上是原創佳作。三、頻遭下架招商困難 脫口秀在生存艱難相較於在美國的順風順水，脫口秀節目在的生存卻十分艱難。頻遭下架，招商困難，收視下跌……儘管新節目層出不窮，國內脫口秀始終「麻煩不斷」。回望脫口秀節目在國內的發展歷程，會發現不少的老牌脫口秀都已經停播。2006年，《東方夜譚》停播，2009年，《實話實說》停播，2016年，《壹周立波秀》停播。仍然在播的《越策越開心》，收視率和影響力也大不如前。電視脫口秀因收視而停播，網路脫口秀的停播大多因為尺度。去年，《吐槽大會》上線僅僅3天，就因為尺度過大慘遭下架。《奇葩說》第二季中，「該不該和父母出櫃」和「好朋友該不該約」這兩集，同樣因為觸及尺度的紅線而被禁播。就連高曉松的《曉松奇談》，也有幾期節目因為談及歷史敏感問題，遭遇了「被和諧」的命運。即使是僥倖存活的脫口秀，也要面臨種種生存問題。《金星秀》第一季招商困難，開播前一周才找到贊助商。不僅如此，當時各大衛視爭相追逐的「香餑餑」是音樂選秀節目，脫口秀的節目形式根本不被看好。經歷了一年的奔走，《金星秀》才把自己「賣」了出去。由此可見，即使是頭部脫口秀，也要經歷口碑孵化的周期，前期的「砸錢」難以避免。前期要砸錢，短期難回本，尺度難拿捏，一言不合就被下架……種種現實問題，讓的脫口秀一直處於「尷尬」的境地。雖然脫口秀節目的數量眾多，現象級爆款卻是鳳毛麟角，常青節目更是寥寥無幾。在播節目中，只有地方台的《越策越開心》播出時間超過了10年。能稱得上是「現象級」的，也只有《奇葩說》和《金星秀》兩檔。四、尺度是禁錮脫口秀髮展的枷鎖嗎？《吐槽大會》復播后，雖然斬獲了不俗的網播量，話題度和影響力卻大不如前。在微博評論中，不少網友還在懷念著去年的那期「試播版」，認為現在的節目過於注意尺度，反而變得不好笑了。不只是《吐槽大會》，很多脫口秀節目都因為顧忌審查而收斂了尺度。《奇葩說》經歷了下架風波之後，第三季的辯題溫和了不少，刻意迴避了「出櫃」、「約炮」等可能會引起社會爭議的辯題。一向犀利的金星，在錄脫口秀時也有同樣的困擾——「尺度大了不讓播，太毒舌了又得罪人，都沒有了觀眾又不愛看……做脫口秀節目特別像端著油鍋走紅毯。」反觀國外的脫口秀節目，可以說是百無禁忌，大到國際政治、種族衝突，小到家庭暴力、兩性關係等，都可以拿來調侃。就連美國總統和總統候選人，也會登上脫口秀節目來提升人氣。歐巴馬曾三次以總統身份、四次以總統候選人身份登上《每日秀》。川普以總統候選人身份登上《吉米今夜秀》時，甚至允許吉米·法倫揉亂自己的頭髮。由於文化背景的差異，觀眾無法在的脫口秀節目中看到這樣的場景。目前，大部分的脫口秀探討的，大多是一些不太敏感的社會問題，主持人調侃的方式也相對柔和。在缺乏土壤的情況下，一味地效仿美式脫口秀的口無遮攔，未必會得到觀眾的認可，反而會第一個被廣電總局「盯上」。實際上，脫口秀節目的走紅，並不在於尺度大，而在於「有料」。看似口無遮攔的美式脫口秀，在解讀新聞、調侃時政中同樣充滿了智慧。很多美式脫口秀主持人都有著高學歷，柯南畢業於哈佛大學，扣熊和賽金花是西北大學校友。很多美國年輕人都會通過脫口秀來了解當天的新聞，深夜脫口秀《囧司徒每日秀》還曾被評為美國民眾最信任的新聞源。反觀國內的脫口秀節目，最大的問題不在於尺度不夠大，而在於缺乏深度。為了避免「下架」，的脫口秀要麼變得戰戰兢兢，要麼乾脆放棄了對深度的追求，把脫口秀變成了「段子秀」，難以給觀眾留下深刻印象。《吐槽大會》時而好笑時而尷尬，《奇葩說》辯題水準不一，都說明了脫口秀節目還沒有在尺度、深度和笑點之間找到最佳平衡點。其實，即使沒有尺度的限制，脫口秀節目也不該通過口無遮攔和污段子來博眼球。觀眾觀看脫口秀節目，固然是一种放松方式，但也希望在節目中接觸到不同的觀點和態度。豐富的文化內涵，幽默且充滿智慧的主持人，同樣可以俘獲大批冬粉。與其因為尺度的束縛而焦慮，提升節目文化內涵，潛心了解觀眾的需求，才是脫口秀節目再造爆款的必經之途。本文為「文創資訊」原創獨家稿件，未經授權禁止轉載！