Zi 字媒體

7月3日，微酒記者從消息人士處獲悉，目前上市公司維維股份欲打包出售旗下的枝江酒業與貴州醇。「之所以打包出售，是擔心單獨出售枝江后，品牌力更弱的貴州醇沒人接手。目前會稽山、川發展等均與其有過接觸，花落誰家還未確定。」該人士介紹道。 今日談到維維欲退出酒業並非突然之舉，此前已經有所跡象。01、退出的兩大跡象 跡象一：業績低於預期 2016年，維維股份年報顯示，全年營收44.64億元，同比增長14.81%，但是，凈利潤方面為0.7億元，同比下降30.91%。在分產品中，酒類(含酒類貿易)營收為9.94億元，同比下降21.85%。這樣的業績，對於維維來說並不算好。 △從主營業務分產品情況來看，酒業版塊營收下滑 年報中，在談到對白酒行業基本情況的判斷時，維維用了一句話「白酒行業一線品牌具有較大競爭優勢，消費向主流品牌集中」。而在對公司下一步工作重點的梳理中，明顯感到將聚焦其主業植物蛋白飲料版塊，對白酒行業隻字未提。 △2016年年報顯示，白酒不管低檔還是中高檔產品產量、銷量、銷售收入全面下滑 年報出爐后，就有業內人士認為，維維對酒業未來發展的看法是正確的，將呈現強者越強之勢，不管是枝江還是貴州醇從目前來看很難成為行業中的一流企業，因為最近幾年的數據已經有所說明。 「結合前幾年的業績，顯然維維的白酒版塊布局並不成功，或許2016年的數據會促使維維下定決心剝離該版塊。」該人士認為。 從前幾年業績來看，不管是枝江還是貴州醇確實很難讓維維滿意。 枝江酒業方面，2011-2016年，其營收一直呈現持續下滑之勢，從接近20億元的最高峰一路下滑至2016年的8.45億元，凈利0.22億元。 貴州醇方面，2013年-2016年營收分別為0.87億元、1.02億元、0.72億元以及0.66億元，不僅未達到2013年2億、2014年3億，2015年5億的目標，甚至呈現出持續下滑之勢。 凈利方面，這四年從未盈利，分別虧損0.88億元、0.57億元、0.49億元和0.49億元。 跡象二：半年中的頻繁換帥 2017年上半年，維維在酒業中曝光率很高，其主要源於對兩個白酒企業高層的頻繁換帥。 先是4月初，曾任枝江總經理的張春雷接替曹榮開擔任總裁，原洋河酒業副總經理，買買圈創始人李風雲接替貴州醇董事長唐士軍。 83天後，李風雲辭去貴州醇董事長一職，枝江酒業新任總裁張春雷兼任。 「半年之內，頻繁的高層調整代表著維維股份在酒業板塊上的思路並不清晰，對職業經理人的信任度不夠。這些都會給品牌帶來負面影響，也對經銷商及市場信心給予打擊。讓張春雷兼任也看出了維維在酒類板塊上高層人才貯備的不足。看來，維維確實無心戀戰了。」有分析人士認為。 此外，值得注意的是，近日，維維股份發布公告稱，公司第六屆董事會第二十一次會議和 2016 年第三次臨時股東大會審議通過了《關於公司擬出售房地產業務子公司股權暨關聯交易的議案》，與控股股東維維集團簽訂了《股權轉讓協議》。 維維股份的房地產板塊，去年營收同比下降82.76%，在8大板塊中屬於下降幅度第一的產業，酒類在下降幅度中居於第二位。 「從目前跡象來看，維維股份正在剝離包袱性行業。」業內人士認為。02、下一個退出者是誰? 正如維維年報中所說，消費正在向品牌集中。業外進入白酒行業者，在這一波的酒業大勢下，隨著行業洗牌的進行，退出者會越來越多。 這一波中，如果成功出售，維維股份不是第一家，去年的豐聯酒業已經先行一步，採用強強合作的方式，為4家企業找到了更好的出路。 「當前看到的酒業興盛那是由茅台、五糧液等幾家主流酒企所帶來的虛假繁榮，在他們擠壓式增長中，中小型酒業生存越來越難。維維屬於業外飲酒，就連紮根於酒業，土生土長的『地頭蛇』都很難活下去。找到合理價格，早日退出是明智之舉。」業內人士認為。 此外，值得關注的是，前有黃鶴樓的被併購，如果枝江賣出，大概率會由實力酒企「吐下」，格局不明的湖北市場必將再掀腥風血雨。微酒將持續對該版塊予以關注。