Zi 字媒體

西班牙的懸疑驚悚片近年來成為一股勢力。僅一部《黑暗面》，就將愛情的脆弱和人性的陰暗玩轉到驚世駭俗的地步。最近又有一部電影橫空出世，在番茄君的微博、朋友圈頻頻出現。《看不見的客人》豆瓣目前超過三萬人評分，依然高達8.6分，口碑好到炸裂！觀看后，它也提前入圍了番茄君私家懸疑片年度十佳。我相信看完了以後大多數人都會給周圍的人推薦。但是推薦影片是一門有技術含量的學問——有的推薦是：「卧槽，好看死了！快去看快去看！」 有的推薦是：「這部電影從劇情的推導，細節的設置，分鏡的藝術感，到可以清晰地從人物細微的面部表情感受到前後心態變化的鮮明對比，甚至還有絲絲入扣讓人跟隨劇情越發欲罷不能的BGM……總而言之，都是一部值得力薦的佳片。」 還有的推薦是：「別看劇透！！別看簡介！！！你絕對猜不到劇情的反轉！」我日常給朋友推薦電影都是用第一種模式。看電影看激動了，我往往趁這種感覺還沒褪去，趕緊微信一下好友：「快去看xxxx，真的太他媽好看了！」第二種是影評人的（作為一個公號主我也不例外，雖然我從不寫那種不講人話的影評），我通常用第二種方式，因為「好看死了！」不夠。此時影評也是一個電影才能引起讀者重視，看來我必須得看。我不喜歡第三種推薦模式，為什麼呢？因為通常被這樣推薦的朋友真的去看這部電影了，他就會下意識地去猜劇情。若是死活猜不到，心裡種種不服氣，這種不爽的情緒還會帶到這部電影的體驗上，從而潛意識裡給電影減分。要是猜到了，就有一種，什麼嘛看到一半就猜到了，這電影不過如此。這部電影評分8.6分，卻被很多愛猜電影的朋友打出低分，就是因為這種觀影習慣。所以，番茄君還是採用第二種推介方式。開擼。懸疑片在布局上講究層層遞進，步步驚心，抽絲剝繭般將終極真相一點一點呈現出來，讓觀眾最後時分恍然大悟。忽高忽下的過山車大家都愛坐，伴著高潮驚悚，隨著驚悚高潮，身在其中，欲罷不能。你有福了，《看不見的客人》就是這種風格的典範。這個片名曾讓番茄君第一時間想到了經典懸疑片《消失的愛人》。女主角艾米看似是個人見人愛的傻白甜，實則毒蠍心腸，公眾面前笑臉盈盈，轉瞬變臉比翻書還快。《消失的愛人》絕對的利己主義者，總是習慣用環環相扣的謊言，給自己戴上偽善的面具，逍遙自在。這部西班牙電影的男主，是不是這樣？影片從四個層次展開故事，隨著情節的深入，每呈現一層，觀眾接近的豈止是真相。更為重要的是，男主的情緒和形象也在逐漸展露最真模樣。第一印象，男主是個無辜的受害者。電影直奔主題，沒有鋪墊，單刀直入。男主身陷一宗命案，犯有殺人的嫌疑，庭審在即，他必須設法擺脫一切嫌疑，恢復自由。他的私人律師給他找來最頂尖的辯護律師，至今為止，未嘗敗績。是個女律師，但攻氣十足。她開門見山的強調：在我30年的職業生涯中，我把客戶分為兩類。一類是明白自己處境併合作的，即便這會讓他們透露想避諱的事。還有一類是自以為聰明，不想幫忙，卻等著免受罪責的，你屬於後者。男主信誓旦旦要坦白，將案發時的情況娓娓道來。那天和情人在酒店會面，正當離開時，他被人打昏。醒來后，發現同行的女主已經死在浴室，錢也灑了一地。緊接著，警察趕到現場，將他制服。他則一再宣稱，自己遭到襲擊，絕對不是兇手。警方一再確認，門窗都是從屋內緊鎖的，如果兇手另有他人，他是怎麼出去的？女律師接連質疑，為什麼選這麼偏遠的酒店？十萬歐元為什麼沒被帶走？男主支支吾吾，連他自己都覺著，想要矇混過關，很難。律師表示，你必須告訴我所有真相，否則後果很嚴重。於是，第二段回憶。第二印象，男主是個懦弱的傻白甜。欺騙老婆出差，實則跟情人幽會。回去的路上，意外遭遇事故，他們兩倒是沒事，對方司機卻奄奄一息。之後有幾點值得注意。其一，正當男主準備報警時，女主立刻攔下，與其承擔責任，不如逃之夭夭，屍體和車交給男主處理。其二，說好彼此不再相見，但在女主強烈要求下，兩人後來又偷偷見了一面。嫁禍死者偷錢的事也是她乾的，還讓男主老實點。也就是說，什麼壞事都是女主一手強迫的。他沒辦法，誰讓大家都是一條船上的人呢？人家那麼強勢，手段那麼狠辣，不聽話萬一被她幹掉怎麼辦？看到這裡，番茄君想到了男主的身份。他是什麼人？大公司的CEO，迎娶了白富美，還生了個小公主，事業成功，家庭美滿，儼然登上人生巔峰。而這一切，很多人一輩子都望塵莫及，他只花了十年時光。他是懦弱的傻白甜？而且被自己的炮友牽著鼻子走？第三印象，男主是個腹黑的殺人犯。律師又回到了最初就迫切想知道的核心問題，屍體和車究竟在哪裡？交待完沉屍地點后，男主又曝光了一個血腥的事實。那男生當時還有氣，沒死。但他還是將人家沉了，番茄君身上一陣發冷？女律師提議，可以將密室殺人案的兇手推給車禍死者的父母，並做出一番大膽的假設。他們夫妻二人如何布局，如何作案，如何逃逸。乍一聽，細節好逼人，頓時覺著好有道理，滿滿都是說服力。問題是證據呢？男主越聽越高興，果然是無敗績律師。可是對方話鋒逆轉，又將矛頭指向男主。趁著男主意亂神迷，律師又拿出現場照片（其實被PS過），畫面中儼然有死者母親的畫面。並暗示她就在那家酒店工作，犯罪嫌疑非常之大。然後轉瞬變色，話音炸起，這照片根本就是假的！這個推理根本就不成立，所作所為只是為了套出男主的真心話，否則我沒法幫你擺脫牢獄之災。沒辦法，話都說到這份兒了，男主激動之下，大方承認女主就是我幹掉的！第四印象，男主是個虛偽的自大狂。這個階段，可說是來到了劇情最後的一波大高潮。若律師直接問，這個誰也不信的霸道總裁怎麼可能脫口而出呢？針對謊言，你必須站到謊言的背後，站在說謊者的角度，看似處處為他著想，實則步步給他挖坑，讓他接著跳。他自以為一切盡在掌控，故而直言不諱將真相全盤托出。不知不覺，思路上已被「請君入甕」。與其說這是自負，不如說更接近自大。確定男主殺人犯的事實后，律師大功告成，立馬閃人。至此，男主已經成功完成了180度的大轉變，懦弱是偽裝，受害者是偽裝，撕下偽裝的面具，是一張——臉。兩個事發地，兩宗命案，兩條人命，這叫滅絕人性。番茄君說了這麼多，也許很多人依然一頭霧水，甚至不知所云。即便是看過一遍的人，可能對整個過程還是一知半解，這就是懸疑片的最大魅力。山頂雖然只有一個，但通往山頂的路卻有很多個，岔路那麼多，難免就會迷路。這就叫「敘事型詭計」，說的是編劇故意隱藏事件中的關鍵信息，達到迷惑觀眾的目的。影片在男主和律師的對話中，展開各種回憶，或倒敘，或插敘，或現在時，謊言迎面而來，真相撲朔迷離。敘述那麼多，西班牙語那麼快，光看字幕，思路也不太容易跟的上啊。某種程度上來說，律師充當了偵探的角色，將似真似幻的男主記憶，打碎了又一片一片拼了起來。話術里步步為營又步步緊逼，當男主心理防線崩潰之時，即是真相水落石出之日。這種敘事手法，有向《羅生門》致敬的嫌疑。但是有突破，敘事人的視角不變，只是作為唯一敘事人的男主，其台詞歷經四次突變，令人嘆為觀止。《羅生門》（1950年）在細節呈現上，影片也有一些鋪墊，經得起反覆推敲。比如偽裝成律師的（省略四個字），偽裝為何那麼真實有氣場？影片也早有交待。她本是教文學的老師，熱愛戲劇表演。如果說忽悠如戲，全靠演技，那麼她的功力足以驚世駭俗。進門前看似稀鬆平常，回頭一想，原來是在為演戲調整狀態。進門后就掐時間，營造緊張兮兮的氣氛，一看就是有備而來。導演奧里奧爾·保羅迄今為止只有三部作品，並不高產，有限的作品展示出對懸疑片的狂熱。（導演奧里奧爾·保羅）2010年的《茱莉婭的眼睛》，2012年的《女屍謎案》也都是懸疑片的佳作，令人過目難忘。牛逼的是，他不只是導演，也深度參與編劇。所以三部作品的故事風格看起來一脈相承，比如他那極具標誌性的結局大反轉。形式很套路，但觀感很意外，超爽。《女屍謎案》記得《女屍謎案》之中，類似的車禍、謀殺與復仇的情節也都有。但在《看不見的客人》中，敘事明顯提高，運鏡走位也更成熟，背景音效的落點也恰到好處。連續三部作品都能維持極高水準，妥妥一枚潛力股，又是一位大衛·芬奇。西班牙這些年的懸疑驚悚佳作不少。除了開頭提到的《黑暗面》，還有諸如《活埋》、《隧道盡頭》等等劇本紮實的電影。（活埋、隧道盡頭）引人入勝的劇情背後，常常飽含著他們對於困境中人性的洞察。比如這部電影，身為霸道總裁，試圖用謊言和金錢擺平證據不足的命案。如果本案真的證據不足，那如何維護司法的正義？只能任由兇手逍遙法外？這些司法漏洞，其實就是人性的黑洞，古今中外都是一個道理。可是謊言真的能掩蓋真相嗎？一個謊言開始了，就要用無數個謊言來掩蓋，到最後漏洞百出。復仇者用謊言拆穿了男主的種種謊言，正是利用人性中的弱點——先入為主，一葉障目，只能看到自己想看到的真實，從而敲開其罪惡靈魂的大門。有道是，善惡終有報，天道好輪迴，不信抬頭看，蒼天饒過誰！腹黑的男主，你輸了。遲到的正義，你贏了。好電影就該這樣，提供視聽盛宴的同時，於潛移默化中傳播一種普世的主流價值觀。比如正義，比如愛，比如為了愛主持正義。