Zi 字媒體

中金網08月11日訊，據韓聯社報道，在最近公布的稅法修訂計劃中，韓國政府對於那些在自動化領域投資的企業，將降低其享有的稅收減免優惠，這也讓韓國成為了全球首個對機器人「徵稅」的國家。實際上，這不是真的對機器人收稅，而只是一種變相「徵稅」的手段。目前在韓國，投資工業自動化設備的企業享有稅收減免優惠。根據規模的不同，減免幅度在3%至7%之間。隨著這一政策於今年年底到期，韓國政府建議將其延長至2019年底，但是將減免稅率降低2%。一方面給優惠，一方面又把優惠幅度減小，韓國政府到底是怎麼想的？說到底，還是害怕被機器人搶飯碗如果把韓國政府的這項提議放到如今的全球大環境下，就不難理解了。一方面，要解決失業問題；另一方面，隨著自動化的大力發展，機器人在許多工作崗位上正在取代人類。目前許多研究表明，機器人正在奪走人類的工作。此前，麻省理工和波士頓大學的研報《機器人和工作：來自勞工市場的證據》表示，未來十年，機器人的應用將奪走350萬份美國工人的工作。美銀美林也曾在2015年提出，技術的進步將成為永遠的通縮動力，機器人將徹底改變這個世界。於是，韓國政府就想出了這麼一個「奇招」——要發展，但是發展速度可以稍微不用那麼快。收不收稅，意見真的不一樣韓國並不是第一個想到要對機器人「徵稅」，比爾·蓋茨在今年2月接受Quartz採訪時就提出了這個大膽的想法。他表示，對機器人收稅是合理的。一個在工廠中做著價值5萬美元工作的工人，政府會收稅；如果一個機器人做著類似的工作，那麼也應該收取類似水平的稅。當然，比爾·蓋茨也強調，在教育、養老等需要理解和同情心的行業，機器人無法取代人類。負責歐洲數字單一市場戰略（DSM）的Andrus Ansip態度則完全相反。他直接表示：對機器人徵稅？不行！今年6月，他在CNBC主辦的論壇上表示，對機器人收稅，會讓其他人在AI等領域領先歐洲。2015年德勤的一份報告認為，英格蘭和威爾士自1871年以來的人口普查數據顯示，在144年的時間裡，技術創造的工作，比被它毀滅的工作要多得多。ZeroHedge的一篇文章更直接，認為對機器人收稅最終會把壓力轉嫁到消費者身上，而受傷最深的就是那些最貧困的人。