Zi 字媒體

外鏈對SEO現在真的還有用嗎？來自澤成說點事00:0006:00澤成說點事，等風也等你外鏈對SEO現在真的還有用嗎？這個觀點澤成也思考過。那麼我要確定的是外鏈對SEO的作用確實下降了，但是絕對有用的。到目前為止，外鏈還是SEO的最重要部分之一。如果 10 多年前外鏈佔到SEO的百分之六七十，那麼現在可能下降到百分之三四十，依然是第一第二位的，離過時還差的很遠。那麼為什麼總有人說外鏈沒用了？澤成分為以下幾類：聽別人說的，從眾網路上這種論調挺多的，說得多了也就有人信了，然後就傳得更廣。其實說的人、聽的人都既沒有證據，也沒仔細思考，只不過為了顯得和別人不一樣，硬造出一個新觀點。說的不是一種外鏈有的SEO忙於所謂發外鏈，到論壇、博客、豆瓣知乎等地方留下外鏈，發現沒什麼效果，甚至被懲罰，然後得出結論，外鏈沒用了。我說過好多遍了，能自己「發」出來的鏈接其實都不能算是外鏈了。外部鏈接的本質是推薦，自己能「發」出來的鏈接怎麼就是推薦了?做SEO的都知道百度綠籮演算法，谷歌企鵝演算法，都是打擊某些外鏈的。搜索引擎打擊的是垃圾外鏈，不是所有外鏈，高質量外鏈依然有效。記得Bing官方博客寫過一篇關於外鏈的帖子說得很好，好的外鏈是那種站長自己都不知道存在的鏈接，這才是真的推薦。以偏概全長尾關鍵詞拿網站首頁來做，很可能確實不需要什麼外鏈，或者只需要幾個。但這真不能說明外鏈沒用了，只能說明這個詞難度真不大，競爭者不多，自然不用做外鏈。無論在百度還是谷歌，搜一些商業價值高的、競爭大的詞，哪個網站沒有足夠強大的外鏈?過度延伸觀點說「單純靠外鏈已經過時」，這是沒錯的，但延伸到「外鏈已經過時」就沒什麼邏輯了。事實上，SEO從來都不是單純靠外鏈，高質量內容、用戶體驗，這些很多大神都說了很多年了。不做外鏈，不意味著網站沒有外鏈很多大公司有不少SEO人員都不做外鏈建設，也沒有外鏈專員這種職位，搜索排名和自然流量依然強勁。這也是不少大公司SEO很少講外鏈的原因，他們更多的是講網站結構、關鍵詞挖掘、數據分析等技巧，這是他們的主要工作內容。不需要做外鏈的公司經常有強大的外鏈。阿里、京東、知乎……會去交換鏈接嗎?不會的，他們的SEO團隊根本不需要建設外鏈，不是不需要外鏈，只是不需要建設外鏈，建設外鏈的工作已經由老闆、PR/公關、商務合作、用戶、內容編輯等等完成了。如果是中小型公司建個新網站，你不建設外鏈試試看結果會怎樣。純粹惡意誤導容我小人之心一下，我懷疑有的人說外鏈沒用了，純屬試圖誤導他人，別人都相信外鏈沒用了，不做外鏈了，他去做外鏈效果才更好啊。當然什麼時候都要自己去思考和實踐一下，去百度找一下競爭大的長尾關鍵詞看看這些網站做沒做外鏈。好了澤成說點事，今天就跟大家聊到這。謝謝大家！