Zi 字媒體

高端PLC應具備編程十分簡單，儘可能隱藏那些與生產工藝無關的細節，如：數據、資料庫、變數、通訊等。2016年未，工控論壇上發起了高端PLC的討論。要說高端，可能沒有一個能夠生產PLC的商家不認為自己的PLC高端，即使不高端也認為自己PLC有特色！因此，這是一個見仁見智的話題。目前，工業4．0在也如火如荼的討論著，那麼，什麼樣的PLC能夠適應工業4．0的「柔性製造」要求？這樣的PLC或許才可稱之為高端PLC。自從工業4．0柔性製造的提出，我就充滿了好奇，我知道目前的PLM、MES性能已達到相當境界，但最終怎樣讓PLC執行生產任務呢？在PLC中事先枚舉？根據生產工藝變化重新給PLC編程？顯然，兩種方式都有嚴重問題！枚舉，編程複雜易遺漏，工藝適應性差；重新給PLC編程就不討論了，這正是全世界目前正在使用的方式，無法解決MES與PLC的那堵牆！柔性製造就需要柔性PLC，誰能解決這一問題，可能才能順應工業4．0的潮流，基本稱得上高端PLC。FCS系統已經提出很長時間了，它是智能執行單元通過匯流排自主獲取信息實現自主控制的系統。其優越性絕非CCS系統和DCS系統能夠比擬。商家大多將還未實現FCS怪罪於紛繁多樣的現場匯流排控制協議，「語言」不統一，怎麼能實現？於是爭相將現場匯流排統一到對自身設備有利的匯流排。時間證明，這幾乎是遙遠漫長的過程。多樣的匯流排協議是歷史問題，作為高端PLC不正應該解決這一問題？況乎，匯流排問題解決了，FCS就實現了嗎？如何對眾多的不同廠家的智能設備單元編程？千萬不要說要求智能設備單元廠家按不同的工藝編程生產！這說明什麼？這說明我們的PLC需要一個創新的模式來解決這一些問題。這是看得見的高端。相信討論這一話題的人，都是工控人，然而稱得上高端PLC，必然智能性很強，如果真有一款PLC能夠衝破與MES那堵牆，PLC的編程也變得十分簡單，幾乎就是對工藝的描述，你是否還有心情討論這一話題？別說這不可能，算盤時代，有人說發明了計算器，算盤也說不可能！因此，高端PLC應具備編程十分簡單，儘可能隱藏那些與生產工藝無關的細節，如：數據、資料庫、變數、通訊等。當然，高端PLC不僅僅具備以上特性，比如：高可靠性、冗餘簡單、運動控制高速同步等等。工業4．0，就應該有與之相適應的PLC，這樣的PLC離我們還有多遠？這樣的PLC你真的想用？那就讓我們拭目以待吧！