Zi 字媒體

台灣政治大學教授徐世榮（左一）在記者會上針對蔡英文當局的前瞻計劃提出質疑。（圖片來源：台灣《聯合報》）台灣網6月12日訊據台灣《聯合報》報道，台灣大塊文化董事長郝明義與9位專家學者發布聯署聲明並舉行記者會，要求蔡當局全面檢視前瞻計劃，會中提出對前瞻計劃的質疑跟建言。台灣政治大學地政學系教授徐世榮批評，前瞻計劃充滿威權獨裁的色彩、沒有民眾參與也不重視程序，跟民眾的想象有很大的落差。據報道，徐世榮痛批前瞻計劃不重視程序，裡面所規劃的內容跟民眾的想象往往會有很大的落差。他表示，前瞻計劃完全沒有公共參與，讓人感到不可思議也無法接受，計劃質量非常低劣。他說，已經解嚴30年了，但前瞻計劃仍充滿威權獨裁的色彩。例如台南鐵路東移已經動工了，但它的土地徵收計劃現在才舉辦說明會，「前瞻計劃長期以來充滿威權獨裁的色彩，台當局不要推出掛羊頭賣狗肉的計劃！」台灣聖洋科技執行長邱繼弘表示，計劃有許多地方非常荒謬。例如桃園的鐵路高架化工程已經動工，現在停掉改做地下化，「停掉的部分要賠80到100億新台幣」，就因為當局認為地下化比較好，但地下化真的能帶來什麼改變嗎？他以東京高架山手線為例，該鐵路還是帶來了東京的繁榮，他認為應該把錢花在最有效的地方，而不是沒有規劃的地方。貝殼放大創辦人林大涵表示，「行政院」說前瞻會帶動1兆多新台幣的投資卻沒有明確的說明，這讓人看了非常的緊張。370頁的計劃書裡面格式都不一樣，看不懂還以為自己中文不好。沃草執行長林祖儀則質疑前瞻計劃的公共參與非常不足，例如現在年輕人所需要的公共托育就沒有因為需要而被列入計劃。海市蜃樓-台灣閑置公共設施踏查計劃發起人姚瑞中批評，前瞻計劃不是做政治分贓和分配，蓋這麼多硬體建設沒人去養它，反而讓台灣債台高築，「是誰要去付這個錢，是你的小孩！」他說，該計劃只在服務某些特定族群和產業，沒有照顧到整體民眾需求，呼籲台當局重新檢討計劃細項，真正落實需求，開放平台讓大家討論，不必急就章去分這些錢。（台灣網 盧佳靜）