Zi 字媒體

伊朗之於我，三個印象，足球、石油、伊斯蘭！其實，有時候對於一個陌生的國家時，用電影去試著了解這個國家，我覺得是一個不錯的形式！有信仰的人除了太極端的一類，大部分都比較善良，宗教的力量無形確足夠強大！《納德和西敏：一次別離》是阿斯哈·法哈蒂導演的一部電影。導演用冷靜、客觀又充滿關切的鏡頭風格，展現了當代伊朗人在親情和宗教生活方面的糾結，影射批判了伊朗等級分明社會現狀。劇情沒有強烈的衝突，故事慢慢展開，確把我的心拽了進去，導演對每一個人物並沒有交代性格之類的鋪墊，也沒有所謂的主角，但是每一個角色都是必不可少的。女主人西敏應該是再也忍受不了這樣的生活，不是對丈夫失望，而是對社會失望，她想讓女兒得到更好的教育，在更好的環境成長，於是她選擇離開。在這件事上丈夫納德不能和她達成共識，如果是其他的決定，有分歧也不算什麼，可是移民，關乎離開，達不成共識，就只能選擇分開。老年痴獃的父親是納德最放不下的事情，他沒有選擇，西敏似乎也沒有給他選擇！西敏離開家時，痴獃的老人張嘴叫了幾聲西敏，西敏，這能看出她對老人也是盡了孝心的。接著，一樁又一樁事突然襲來......電影前半部分的很多情節，在後半部分都得到了很好的呼應，保姆詢問家庭教師婦產科醫生的電話到後來的家教出來作證，老父親每天詢問的報紙到他自己出門到報紙攤，每個情節發生的都那麼自然，又很必要，沒給人帶來突兀或不合時宜的感覺。但值得注意的是，導演故意省略了兩個片段，一個是保姆去找父親時發生了什麼，另一個是納德把保姆推出門外，保姆到底摔在了哪裡？我估計導演是把這兩個問題丟給了觀眾，讓觀眾透過影片的敘述，通過對這兩個角色的理解來自己做一個定奪。保姆是善良的，她雖然貧窮，但是對主隊孩子對丈夫極其忠誠，對那位痴獃的老人所做的一切也體現了她善良的一面。納德是善良的，他愛他得妻子，愛他得孩子，對他得父親不離不棄，在他起訴保姆照顧老人不當導致老人受傷時，選擇了誠實面對。沒錯，他撒謊了，他知道保姆懷孕，在女兒第一次質疑他得時候他沒承認，那出自西敏對他得了解。第二次，他卻自己暴露了，他懷疑到保姆在被推倒之前去看醫生可能就是胎兒已經出了問題。這一次，女兒自己發現了證據，她再次與納德對話，這回納德承認了，他的解釋也似乎合情合理，撒謊，好像變成了人得本能......電影完了，我像最後鏡頭裡的納德夫婦，傻坐了好久好久。我在想，這種片子，若是的電影人，會如何拍？會不會像電視欄目《今是說法》？《法制與社會》？還是《尋情記》？總之，一定會拍得新聞不像新聞，故事不像故事。主題無論怎麼升華，都甩不掉偏執、做作和小家子氣的烙痕，原諒我說出了我真實的想法。如果你不同意我的觀點，沒有關係，請你去看看這部影片，看完后，或許你對伊朗已經產生了莫名的嚮往。當然，光憑一部電影了解這個國家是不夠的；那麼，不妨在國慶期間，讓我們一同走進這個國度，去波斯帝國揭開它的神秘面紗吧！